Le plan de la Corée du Sud de taxer les gains non réalisés provoque le chaos sur le marché et un mardi noir
La Corée du Sud a proposé de taxer les gains non réalisés sur les actions et l'immobilier lors d'un forum de l'Assemblée nationale mardi. Cette initiative a déclenché ce que les traders locaux appellent déjà le Mardi Noir sur l'ensemble du marché boursier coréen.
La proposition taxerait les investisseurs sur des bénéfices papier qu'ils n'ont jamais réalisés en vendant, redéfinissant ainsi la manière dont la richesse est traitée dans la quatrième économie d'Asie.
Ce que dit la nouvelle proposition fiscale de la Corée du Sud
Un gain non réalisé est le bénéfice sur papier qu'un investisseur détient avant de vendre réellement l'actif et de convertir la valeur en espèces. La nouvelle initiative sud-coréenne traiterait ce gain papier comme un revenu imposable, même si l'action ou la propriété sous-jacente n'a jamais changé de mains.
Le forum a réuni une coalition puissante. Des législateurs du Parti démocratique, du Parti progressiste, du Parti de la reconstruction de la Corée et du Parti social-démocrate ont signé.
De plus, des groupes civiques, y compris la Confédération coréenne des syndicats et la Fédération des syndicats coréens, ont rejoint l'effort.
Le titre du forum fixe clairement le ton. Les organisateurs ont présenté l'événement comme « Explorer l'écart fiscal sur les revenus d'actifs et une transition vers une imposition des revenus complète. » L'argument repose sur une idée simple : une richesse croissante signale une capacité croissante à payer, peu importe si les actifs sont vendus.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent.
La proposition est la dernière étape d'une campagne plus large. En février, les législateurs ont proposé de réduire l'exemption des plus-values immobilières de ₩1,2 milliard à ₩800 millions (~780 000 $ à 520 000 $).
De plus, une poussée en avril a ciblé la déduction pour détention à long terme pour les propriétaires.
« Nous devrions relancer l'impôt sur le revenu des investissements financiers, réduire les exonérations fiscales et les déductions concentrées parmi les groupes à revenu élevé, et ajouter des tranches nominales pour augmenter le taux d'imposition effectif pour la classe des ultra-hauts revenus », a déclaré Park Ki-san, directeur à la Fédération des syndicats coréens.
Mardi marque la première fois que la campagne a explicitement atteint les gains boursiers non réalisés.
Selon la loi actuelle, les investisseurs doivent payer des impôts uniquement lorsqu'ils vendent des actions et réalisent un profit. Le changement proposé redéfinirait fondamentalement la fiscalité sur toutes les principales classes d'actifs coréens.
Le contexte plus large est important. Le président Lee Jae Myung a inversé un plan antérieur en septembre 2025 visant à abaisser le seuil de l'impôt sur les plus-values de 5 milliards de ₩ à 1 milliard de ₩ (~3,26 millions de $ à 652 000 $) après qu'un retour de bâton des investisseurs particuliers a effacé des milliards de valeur boursière en une seule semaine de négociation.
Pourquoi la proposition a déclenché un mardi noir coréen
La réaction du marché a été immédiate et brutale. Les traders ont rapidement surnommé le 23 juin un mardi noir pour les actions coréennes, avec des cotations majeures plongeant à travers le KOSPI et l'indice plus large. En conséquence, le sentiment des particuliers est devenu fortement négatif dans les heures suivant le forum.
La peur parmi les investisseurs est structurelle. Taxer les gains papier forcerait les détenteurs à vendre des actions simplement pour payer une obligation annuelle.
De plus, la politique pourrait saper l'investissement à long terme, nuire aux portefeuilles de retraite et accélérer la fuite des capitaux vers les marchés boursiers à l'étranger à travers l'Asie.
Au niveau international, il existe désormais un précédent clair. Les Pays-Bas ont adopté une loi similaire le 12 février 2026, imposant un impôt annuel forfaitaire de 36 % sur les gains non réalisés sur les actions, les obligations et les actifs cryptographiques. La réaction néerlandaise a frappé les marchés locaux et les startups presque immédiatement.
Les critiques pointent déjà l'exemple néerlandais. Ils soutiennent que le cas des Pays-Bas montre comment un régime agressif de gains non réalisés peut étouffer l'innovation, pousser les talents à l'étranger et mettre sous pression les bilans des ménages.
En conséquence, les législateurs de l'opposition devraient intensifier la résistance dans les semaines à venir.
Les partisans présentent la politique comme une question d'équité. Ils soutiennent que les détenteurs à haute valeur nette ont une énorme capacité à payer bien avant de vendre, tandis que les salariés paient des impôts sur chaque chèque de paie. Les groupes civiques insistent sur le fait que réduire l'écart est essentiel pour une architecture moderne de l'impôt sur le revenu.
Le chemin à suivre reste incertain. Toute législation réelle doit encore passer par l'Assemblée nationale, où les partis restent divisés.
Source : BeInCrypto