Matt Corallo exhorte les projets Bitcoin à quitter GitHub après l'interdiction de Rust Lightning

Bitcoin Magazine

Matt Corallo exhorte les projets Bitcoin à quitter GitHub après l'interdiction de Rust Lightning

GitHub a été le foyer de Bitcoin Core et de nombreux autres projets logiciels dans l'industrie du Bitcoin pendant plus d'une décennie, mais ce n'était pas la première plateforme de contrôle de version collaborative à héberger le code de la monnaie numérique, et ce ne sera peut-être pas la dernière.

Des problèmes de performance récents sur GitHub ont déclenché une nouvelle vague de critiques de la plateforme, ravivant d'anciennes préoccupations et insatisfactions concernant son design et sa fiabilité. Matt Corallo, l'un des contributeurs les plus anciens de Bitcoin Core, a récemment pris la parole sur X pour annoncer la décision de migrer hors de la plateforme, pas encore la base de code de Bitcoin Core, mais le kit de développement Rust Lightning, une base de code avec laquelle il est étroitement impliqué.

Dans un fil de retweet de citation sur X qui revient à plusieurs publications virales se plaignant de la plateforme, Corallo a déclaré : « notre organisation n'a actuellement aucun CI (processus de test de qualité) parce que GitHub a faussement signalé un contributeur, pas un administrateur ou un mainteneur, juste quelqu'un de nouveau qui a ouvert quelques demandes de tirage. Nous avons escaladé cela auprès des gestionnaires de comptes d'entreprise et rien n'a fondamentalement changé. » Une semaine plus tard, il a ajouté : « GitHub a décidé que notre projet open-source a été définitivement banni sans explication et sans option d'appel, en se référant à des CGU qui ne couvrent clairement rien de ce que nous avons jamais fait. » – « Je suppose qu'il est temps pour les projets Bitcoin de quitter GitHub. »

Le contributeur banni semble être Luis Schwab, qui a répondu : « Mon compte a été banni deux fois en une semaine “par erreur”. Compter sur la bonne volonté de GitHub n’est pas une bonne stratégie à long terme. » Plusieurs autres ingénieurs de Bitcoin et des cryptomonnaies ont relaté des expériences similaires, affirmant avoir eux aussi quitté la plateforme ou avoir été bannis sans recours. Roman Storm a répondu : « En 2022, GitHub a verrouillé mon compte à cause des sanctions visant Tornado Cash. Je suis citoyen américain. Ils m’ont demandé d’obtenir une licence de l’OFAC pour accéder à mon propre compte. Les sanctions ont ensuite été jugées illégales et annulées. Le compte est toujours verrouillé. J’ai déposé demande après demande ; désormais, ils ne répondent même plus. Abolissons GitHub. »

Corallo attribue à la vague de l’IA les récentes suspensions massives de comptes et les mesures de plus en plus agressives prises par l’immense plateforme. La popularité du « vibe coding » a apporté une nouvelle vague d’attention, de projets amateurs et de comportements automatisés proches de ceux des bots sur une plateforme déjà surchargée. GitHub affirme aujourd’hui héberger plus de 420 millions de dépôts et plus de 4 millions d’organisations dans le monde. GitHub a été racheté par Microsoft en 2018, ce qui, pour certains, explique aussi son déclin régulier.

Même Andrew Poelstra, autre contributeur chevronné de Bitcoin Core et de Rust Lightning fort de plus de dix ans d’expérience dans le secteur, a publié une critique dévastatrice de GitHub en défendant la décision de migrer. « Ce site est submergé de contenu médiocre généré par des LLM et ils n’ont aucune intention d’y mettre fin, même s’ils ont publié cet article de blog insensé s’attribuant le mérite du logiciel libre pour reconnaître le problème », a-t-il commencé. Il a ensuite expliqué que la fusion du code dans les dépôts principaux était « cassée depuis plusieurs jours ». Cela a provoqué une cascade de problèmes qui ont perturbé le « merge script », un programme de sécurité chargé de vérifier que les mises à jour d’une base de code sont effectuées correctement.

À cause du bogue, le suivi et la fusion des pull requests — les contributions d’autres développeurs — ne fonctionnaient pas comme prévu. « Le suivi des PR est précisément ce que GitHub est censé faire, et c’est cassé. Il n’est désormais plus plus pratique de rester ici que de partir, ce qui était la seule raison pour laquelle nous sommes restés si longtemps », a poursuivi Poelstra. « Les problèmes habituels : différences et commentaires masqués, site lent et peu fiable, modèle de permissions absurde et défaillant, enfermement propriétaire, API médiocre et lente, etc. Nous pourrions vivre avec tout cela si les fonctions de base marchaient, mais ce n’est pas le cas. »

Forgejo, une alternative légère à GitHub optimisée pour l’auto-hébergement et les projets très autonomes, pourrait donc devenir la prochaine destination de Rust Lightning et peut-être d’autres projets Bitcoin. Corallo a confirmé à Bitcoin Magazine que « rust-bitcoin a déjà commencé sa migration vers git.rust-bitcoin.org » et que Rust Lightning suivrait.

Les dépôts continueront probablement d’héberger une copie sur GitHub, même si aucune déclaration publique n’a été faite au sujet d’une stratégie de réplication à long terme de la base de code. Celle-ci pourrait donc finir par résider uniquement sur leur propre site.

Source : BitcoinMagazine