Un analyste crypto remet en question la stratégie du PDG de Ripple : ‘Deux géants, même modèle’

Alors que de plus en plus d'opinions sur les derniers mouvements de bitcoin (BTC) de Strategy émergent au sein de la communauté crypto, le trader Merlijn a contesté la position du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, sur la question.

Dans un tweet adressé aux remarques de Garlinghouse sur la récente vente de BTC de Strategy, Merlijn a insisté sur le fait que Ripple et la société d'intelligence économique utilisent les mêmes modèles de financement. En d'autres termes, le PDG de Ripple n'est pas en position de réprimander Strategy et Michael Saylor lorsqu'ils ont des approches similaires du marché.

Le trader remet en question les commentaires de Garlinghouse sur Strategy

Au cours du week-end, CryptoPotato a rapporté que Garlinghouse a déclaré lors d'une interview avec CNBC que le modèle Bitcoin de Strategy nuit au marché crypto. La principale société de trésorerie Bitcoin a interrompu sa série d'achats de BTC il y a quelques semaines et a vendu une partie de ses avoirs. Ce mouvement a suscité un tollé sur le marché, car l'entreprise a été l'un des principaux moteurs de la demande de BTC.

Bien que Strategy ait ensuite repris ses achats de BTC, cette vente a déclenché beaucoup de critiques de la part de grandes personnalités et d'experts du marché. Garlinghouse était d'avis que Saylor ne s'est pas concentré sur la manière de construire une stratégie autour des bonnes caractéristiques du BTC. Il a déclaré que le modèle d'achat de l'entreprise avait ajouté un certain enthousiasme alors que le BTC montait ; cependant, la même approche a maintenant des effets négatifs alors que l'actif décline.

Pour le PDG de Ripple, la stratégie utilise un modèle d'achat à effet de levier à travers les actions Stretch de l'entreprise, STRC. Avec l'action se négociant à 25 % en dessous de son prix nominal de 100 $, le marché commence à constater comment le modèle de la stratégie se dégrade négativement lorsque le BTC se corrige. Garlinghouse croit que la stratégie devrait se concentrer sur la création de valeur et d'utilité à long terme, et non sur l'ingénierie financière à travers son modèle de financement BTC.

Deux géants, même modèle

Bien que Merlijn pense que le PDG de Ripple a raison de dire que STRC est en détresse, le trader affirme que Garlinghouse ne devrait pas attaquer Saylor. Puisque Ripple se finance en vendant des XRP d'entiercement chaque mois, l'entreprise partage un modèle similaire avec la stratégie.

Aux yeux de Merlijn, la stratégie et Ripple ne sont que deux géants avec des modèles de financement similaires qui s'appuient sur le marché qu'ils défendent. Puisque les modèles de financement des deux entités contribuent à la pression de vente de leurs actifs individuels, Merlijn ne voit aucun sens à la critique de Garlinghouse. Il est vraiment assez ironique que Garlinghouse, qui ne défend pas le mantra « ne vendez jamais vos XRP », réprimande la stratégie pour une vente de bitcoin.

Source : CryptoPotato