Ouvrir les revendications d'adhésion USD contestées après que Samsung et d'autres aient contesté la participation

Plusieurs grandes entreprises sud-coréennes ont déclaré qu'elles n'avaient pas formellement rejoint le consortium Open USD (OUSD) récemment annoncé, bien qu'elles figurent parmi ses organisations participantes.

Open Standard, l'entité indépendante derrière le stablecoin, a précédemment déclaré avoir rassemblé plus de 140 entreprises pour lancer OUSD, un stablecoin indexé sur le dollar, plus tard cette année.

Les entreprises coréennes font marche arrière

La liste comprenait certaines des plus grandes entreprises du monde dans plusieurs secteurs, telles que Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Ripple et Standard Chartered, parmi les noms les plus en vue. La liste des participants sud-coréens comprenait Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group, KakaoBank, K Bank, Hyundai Card, KB Kookmin Card, BC Card, Hana Card, Samsung Card, Woori Card, NH Nonghyup Card et Hanwha.

Cependant, plusieurs de ces entreprises ont maintenant contesté la nature de leur implication.

Selon un rapport de Chosun Biz, un représentant de Samsung Electronics a déclaré à la publication qu'il n'y avait eu aucune discussion officielle avec l'émetteur de l'OUSD et que l'entreprise ne savait pas quel rôle elle jouerait dans le consortium. Pendant ce temps, Shinhan Financial Group, Dunamu et K Bank ont également déclaré qu'Open Standard n'avait demandé que s'ils étaient intéressés à participer à l'OUSD et qu'ils avaient simplement répondu qu'ils examineraient la proposition.

Leurs noms ont apparemment été inclus plus tard dans la liste du consortium malgré l'absence d'engagement formel.

Un représentant de l'entreprise a également déclaré que la société n'avait découvert qu'elle avait été identifiée comme membre de l'alliance qu'après avoir lu des rapports médiatiques nationaux. Le représentant a ajouté que l'entreprise avait simplement indiqué qu'elle envisagerait une participation si les circonstances le permettaient et était perplexe de se retrouver listée comme membre.

Pas de contrats, seulement des discussions

Le rapport a ensuite été confirmé par le fondateur de la société d'actifs numériques Pointsville, Gabor Gurbacs, qui a déclaré avoir parlé avec plusieurs entreprises figurant dans le consortium OUSD, et elles lui ont dit qu'elles n'avaient jamais signé ni accepté de participer. Il a ajouté que soit les médias avaient considérablement déformé la situation, soit la liste des participants publiée était trompeuse.

Les revendications ont également suscité un débat sur X. Un utilisateur a décrit le fait de lister des entreprises avant que les accords ne soient finalisés comme un mouvement de « classic legitimacy-borrowing », tandis qu'un autre a déclaré que la situation représente un risque majeur pour la crédibilité.

Source : CryptoPotato