MiCA était la partie facile, maintenant la crypto de l'UE fait face au véritable test
La date limite de la MiCA est passée, et les initiés de l'industrie qui l'ont vécue disent que la phase la plus difficile commence maintenant. L'application, la consolidation et un examen imminent décideront si le cadre crypto de l'Europe est efficace.
Des dirigeants de Tesseract et Wincent ont rejoint le responsable senior des politiques de l'Institut européen d'Ethereum lors d'un panel BeInCrypto. Leur verdict commun était que l'autorisation était le ticket d'entrée, pas la ligne d'arrivée.
Un marché 90 % plus petit après la date limite de la MiCA
La période de transition de la MiCA s'est terminée le 1er juillet, fermant le marché européen aux entreprises sans licence de Fournisseur de Services d'Actifs Cryptographiques (CASP). Les régimes de grandfathering nationaux qui avaient maintenu les enregistrements hérités en vie ont expiré à cette date.
James Harris, PDG du gestionnaire d'actifs autorisé par la MiCA Tesseract, a chiffré les conséquences. L'Europe comptait autrefois environ 2 700 Fournisseurs de Services d'Actifs Virtuels (VASPs) enregistrés, a-t-il déclaré.
En comparaison, le registre de l'ESMA ne comptait un peu plus de 200 CASPs lorsque le panel s'est réuni. Cela représente un taux d'attrition d'environ 90 %. De plus, Harris a estimé que faire fonctionner un CASP est 10 à 15 fois plus difficile que d'opérer en tant que VASP.
Ryan Miller, responsable de l'APAC chez le teneur de marché Wincent, a soutenu que la chute expose ceux qui considéraient la conformité comme une priorité commerciale essentielle.
« Cela doit être la chose numéro un au sein de l'entreprise. Et si vous ne le faites pas votre priorité numéro un et que tout le monde est d'accord, que tout le monde le veut, alors vous obtenez ces chiffres-là. Vous obtenez quatre-vingt-dix pour cent des entreprises qui vont fermer. »
Miller a déclaré lors du panel.
L'application décidera si la conformité paie
L'attention se déplace maintenant des files d'autorisation à la supervision. Harris a averti que les entreprises licenciées restent exposées tandis que les rivaux offshore continuent de servir les utilisateurs européens sans obligations équivalentes.
« Tout cela sera une perte de temps si les régulateurs ne viennent pas intervenir et écrire des lettres de cessation et d'abstention aux organisations qui proposent des versions non conformes de ce contre quoi nous sommes effectivement en concurrence. »
Harris a déclaré.
Les premiers signaux vont dans les deux sens. Bybit a restreint le trading EEE après le retrait de Binance, tandis que Tether (USDT) a fait face à des radiations à travers le bloc. Pendant ce temps, l'ESMA a ajouté 37 entreprises début juillet, portant le nombre à 280 CASP autorisés dans l'UE, y compris Standard Chartered.
La consolidation pointe vers MiCA 2
Vyara Savova, responsable senior des politiques à l'Institut européen de l'Ethereum, voit le marché se concentrer autour de plus grands acteurs. Pendant ce temps, quelques États membres émergent comme des hubs de licence. La Pologne, par exemple, est entrée dans la date limite avec zéro CASP autorisé car la législation nationale a stagné.
« Il y a une consolidation visible et je pense que le marché va définitivement passer par la maturité dont nous avons tous parlé depuis un certain temps. »
Savova a déclaré.
Cependant, le règlement lui-même est déjà de retour sur la table. Savova a souligné la consultation de la Commission européenne sur la révision de la MiCA, que les participants de l'industrie appellent MiCA 2. La date limite de réponse a été prolongée du 31 août au 30 septembre. En même temps, la nouvelle autorisation MiCA de Ripple montre que de grandes entreprises parient toujours sur le cadre.
Les mois à venir révéleront si les autorités nationales agissent contre les fournisseurs non conformes. Cette réponse, plus que tout nombre de licences, déterminera si le pari réglementaire de l'Europe attire les institutions pour lesquelles il a été écrit.
Source : BeInCrypto