Le scientifique fondateur de Zcash remet en question le plafond de 21 millions de Bitcoin
Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, un scientifique fondateur de la cryptomonnaie de confidentialité Zcash, a remis en question le plafond de 21 millions de Bitcoin cette semaine. Il a soutenu que les clés privées perdues réduiront progressivement l'offre utilisable et a proposé une limite d'émission annuelle de 4%.
La réaction a été immédiate, car les partisans de Bitcoin considèrent l'offre fixe comme la promesse fondatrice du réseau. Le créateur de Zcash, Zooko Wilcox, a répondu avec un design rival qui maintient les plafonds stricts.
Pourquoi Ben-Sasson dit que le plafond de 21 millions de Bitcoin échoue
Ben-Sasson a aidé à inventer le système de preuve STARK maintenant utilisé dans la crypto et a coécrit Zerocash, le design de 2014 derrière Zcash. Sa critique commence par les chiffres sur les pièces perdues.
Chainalysis a estimé qu'entre 2,78 millions et 3,79 millions de BTC étaient déjà irrécupérables en 2017. Ce chiffre suppose que les pièces non touchées de Satoshi Nakamoto sont perdues pour de bon. Les tribunaux examinent encore les réclamations de portefeuilles Bitcoin dormants d'une valeur de 235 milliards de dollars.
« Limiter l'offre de Bitcoin à 21 millions n'a pas de sens... En fait, à mesure que le temps va vers l'infini, toutes les clés seront perdues. Je soutiens fermement une politique monétaire claire avec une limite supérieure absolue sur le nombre de Bitcoins à l'avenir », a-t-il suggéré.
Il a fixé le plafond à 4% par an, correspondant à peu près à la croissance de la population. Un flux constant de nouvelles pièces permettrait également de continuer à payer les mineurs après 2140, lorsque Bitcoin cessera de frapper des récompenses. Environ 95,5% de tous les Bitcoins existent déjà.
Pendant ce temps, les frais de transaction proches des niveaux de 2019 aiguisent cette préoccupation, faisant écho aux avertissements antérieurs sur le budget de sécurité de Bitcoin.
Zcash répond avec des brûlures et des preuves formelles
Wilcox a orienté Ben-Sasson vers le Mécanisme de Durabilité du Réseau de Shielded Labs. Les détenteurs peuvent volontairement détruire leurs propres pièces, que le réseau recrée ensuite sous forme de récompenses pour les mineurs. Le plafond de 21 millions de Zcash reste intact.
Les chiffres expliquent les doutes de Ben-Sasson. Le mécanisme propose de brûler 60 % des frais de transaction, soit environ 210 ZEC par an. Il a soutenu que des sommes aussi petites ne peuvent pas financer les mineurs de manière significative, répétant que limiter l'inflation est préférable à limiter l'offre.
Le précédent fonctionne dans les deux sens ici. Monero a pris l'autre chemin en 2022, ajoutant une petite récompense permanente de 0,6 XMR par bloc. Cependant, les développeurs de Bitcoin ont à plusieurs reprises rejeté des idées similaires.
Le camp Zcash attaque également le risque opposé, l'inflation secrète. Sean Bowe, le cryptographe derrière les principales mises à jour de confidentialité de Zcash, construit cette preuve sous Tachyon. Il a déclaré que le travail est proche de montrer qu'aucun bug caché ne peut secrètement créer des pièces dans le nouveau pool Ironwood.
Les partisans de Bitcoin restent inflexibles, faisant écho à l'argument de Michael Saylor selon lequel le réseau gagne en refusant de changer.
La proposition a presque aucun chemin vers l'activation, pourtant elle ravive une question à laquelle Bitcoin doit finalement répondre. Les frais de transaction peuvent-ils à eux seuls sécuriser le réseau une fois les dernières récompenses disparues ?
Source : BeInCrypto