Binance attribue l'avertissement du DOJ à une mauvaise interprétation des règles d'Abou Dhabi
Binance a contesté un avertissement rapporté du ministère américain de la Justice, déclarant à BeInCrypto que toute affirmation de coopération réduite avec les forces de l'ordre américaines est erronée.
Dans une interview, le responsable des communications de Binance a déclaré que l'échange pense que le mémo du DOJ était probablement basé sur une mauvaise interprétation de ses obligations en vertu des règles du marché mondial d'Abou Dhabi. La société a déclaré qu'elle avait déjà informé à la fois le DOJ et l'ADGM que son processus de traitement des demandes des forces de l'ordre américaines resterait inchangé.
« Nous n'allons pas changer de quelque manière que ce soit, la façon dont nous interagissons avec les forces de l'ordre en Amérique », a déclaré le porte-parole à BeInCrypto.
Le mémo du DOJ déclenche une nouvelle controverse pour Binance
Mercredi, BeInCrypto a rapporté qu'un mémo interne du DOJ avait averti les procureurs de s'attendre à moins d'aide de Binance dans les enquêtes sur les cryptomonnaies. Le mémo, décrit pour la première fois par The Information, aurait déclaré que Binance mettrait fin aux gelées de courtoisie.
Les enquêteurs auraient plutôt besoin de traités d'entraide judiciaire mutuelle (MLAT) pour geler ou saisir des comptes.
Binance dit qu'elle n'a pas vu le mémo mais ne conteste pas son existence. Cependant, elle rejette fermement les affirmations rapportées.
Selon le responsable des communications de l'échange, il pourrait y avoir un malentendu potentiel concernant les obligations de Binance en vertu de sa licence d'Abou Dhabi.
«…en raison de notre licence mondiale sous l'ADGM, nous sommes techniquement, selon les règles de l'ADGM, censés mettre en œuvre ces mesures. Mais ce ne sont que des lignes directrices. Nous ne faisons pas cela en Amérique.»
Il croit que l'ADGM souhaite que les demandes soient acheminées par son intermédiaire pour standardisation, ce qui ralentit les agences ailleurs.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent
Ce que dit réellement le Règlement de l'ADGM
BeInCrypto a examiné les règles au centre du différend. Binance.com est devenu le premier échange de crypto-monnaies mondial licencié sous le cadre de l'ADGM, avec une supervision commençant le 5 janvier 2026. Les changements anticipés par le mémo auraient commencé le 8 juin, cinq mois après l'obtention de cette licence.
Il est crucial de noter que les réglementations sur la protection des données de l'ADGM interdisent le transfert de données personnelles hors de la zone franche. Les directives officielles permettent des divulgations aux forces de l'ordre des Émirats, mais stipulent que cela « ne s'étendrait pas aux demandes des agences de la loi en dehors des Émirats. »
Interprété strictement, cela pourrait pousser les agences étrangères vers des canaux de traité comme les MLAT, reflétant ce que le mémo aurait anticipé.
Cependant, la même directive permet des transferts liés à des réclamations légales et cite la demande d'une autorité américaine comme un exemple légitime.
Le règlement laisse donc à Binance des motifs légaux pour continuer à coopérer avec les autorités américaines.
Pourquoi le mémo du DOJ est important après l'accord de plaidoyer
Il y a une seconde couche à l'histoire. Binance a plaidé coupable en novembre 2023 à des manquements en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions, payant 4,3 milliards de dollars.
La coopération était déjà un point sensible à l'époque. Le DOJ n'a accordé à Binance qu'un crédit partiel pour sa coopération car l'échange a retardé la production de preuves.
L'accord exigeait également un surveillant de conformité indépendant pendant trois ans. Cette surveillance s'est depuis amincie. Le DOJ a suspendu les surveillances d'entreprise en 2025, et le fondateur Changpeng Zhao (CZ), qui a plaidé coupable personnellement, a reçu un pardon présidentiel.
En avril, le sénateur Richard Blumenthal a pressé le DOJ et le Trésor sur le statut des surveillants. Ses lettres ont suivi des rapports selon lesquels plus de 1 milliard de dollars avaient transité par Binance vers des portefeuilles liés à l'Iran.
Avec moins de leviers formels, les procureurs dépendent davantage de la collaboration volontaire des échanges, comme les gelées de courtoisie. Cette dépendance explique pourquoi un avertissement interne concernant le retrait de Binance a un poids réel.
L'échange dit que l'engagement des États-Unis augmente, et non diminue
Binance a confirmé qu'il est en contact direct avec le DOJ et dit avoir signalé le mémo immédiatement.
« Nous avons dit au DOJ que nous ne changeons rien... comme rien ne change. Au contraire, nous augmentons notre engagement avec les forces de l'ordre et avec le DOJ en Amérique afin de stopper l'activité illicite sur la blockchain. »
L'épisode clôt une année tendue à Washington. Le Trésor aurait émis des exigences de conformité plus strictes après des rapports liant des fonds iraniens à la plateforme, et Binance a déposé une plainte pour diffamation contre The Wall Street Journal en mars.
Le DOJ n'a pas commenté publiquement. Le fait qu'il révise les directives pourrait être le signal le plus clair de l'état de la relation.
Note de l'éditeur : BeInCrypto a contacté le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) pour obtenir une réponse officielle concernant le mémo interne et les déclarations de Binance. Cet article sera mis à jour dès qu'un commentaire ou une déclaration officielle sera reçu.
Source : BeInCrypto