Trump entre dans les discussions sur le CLARITY Act : le Sénat peut-il agir avant la pause ?
Le président Donald Trump rencontrera des sénateurs à la Maison Blanche jeudi pour examiner les progrès de la loi CLARITY. Pendant ce temps, des dirigeants de Ripple ont averti que rejeter le projet de loi laisserait les consommateurs de crypto exposés à de mauvais acteurs.
Le projet de loi a franchi tous les obstacles sauf le vote au Sénat, où il a besoin de 60 voix. Les dirigeants souhaitent qu'il soit adopté avant la pause d'août.
Pourquoi Trump s'implique dans les discussions sur la loi CLARITY
Le sénateur Bernie Moreno a déclaré à Politico que les sénateurs mettraient à jour le président jeudi après-midi. La sénatrice Cynthia Lummis, une des principales architectes, a déclaré qu'un projet révisé pourrait circuler bientôt, avec un langage éthique éventuellement mis entre parenthèses pour plus tard.
La disposition éthique reste le plus grand obstacle. La déclaration annuelle de Trump a listé 635 millions de dollars en redevances de pièces de meme et environ 515 millions de dollars provenant des ventes de jetons de World Liberty Financial. Les démocrates veulent des limites sur les responsables détenant des intérêts commerciaux en crypto avant de fournir les voix manquantes.
L'arithmétique explique l'urgence. La Chambre a adopté le projet de loi 294-134 en juillet 2025, et le comité bancaire du Sénat l'a avancé 15-9 en mai. Seuls deux démocrates, Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, l'ont soutenu en comité.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, veut un vote en plénière avant la fin de la période de travail le 7 août. Cependant, Trump a déjà poussé la loi CLARITY publiquement, même si une fenêtre sénatoriale rétrécissante augmente les enjeux.
« J'espère que nous pourrons parvenir à un accord d'ici la fin de cette semaine. Je pense qu'il est crucial que nous essayions de faire passer cela avant la pause d'août », a rapporté Politico, citant le sénateur Thom Tillis, qui a signalé que les négociateurs sont proches.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent
Ripple présente un vote contre comme anti-consommateur
L'enjeu pour Ripple est personnel. L'entreprise a combattu la SEC pendant quatre ans sur le statut légal de XRP. Le directeur juridique Stuart Alderoty a soutenu que la même incertitude menace maintenant les consommateurs.
« Un vote contre la Clarity Act est un vote pour laisser les mêmes conditions non réglementées en place pour être exploitées par de mauvais acteurs. Nous avons déjà vu ce film. Ne regardons pas la suite. »
Dans le même ton, Lauren Belive, co-responsable des politiques publiques mondiales de Ripple, a soutenu qu'avec le retard, les lacunes réglementaires derrière l'effondrement de FTX restent ouvertes.
Le projet de loi donnerait à la SEC et à la CFTC une juridiction partagée et exigerait une supervision avant que les tokens n'atteignent le marché.
Cependant, l'opposition persiste. Les sénateurs Elizabeth Warren et Chris Van Hollen affirment que le projet affaiblit les protections des consommateurs plutôt que de les renforcer.
Séparément, 78 groupes bancaires ont poussé à réécrire les règles sur le rendement des stablecoins. En revanche, l'opposition des forces de l'ordre a diminué concernant la responsabilité des développeurs de la section 604.
Les traders de Polymarket estiment la probabilité de passage à seulement 38 % en 2026, suggérant une confiance déclinante alors que le compte à rebours continue.
La réunion de jeudi montrera si un accord éthique ravive ces chances avant que le temps ne soit écoulé.
Source : BeInCrypto