John Deaton dit que 4 000 détenteurs de XRP ont aidé à sécuriser la victoire de Ripple contre la SEC

La victoire de Ripple contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait une arme secrète. L'avocat John Deaton dit que près de 4 000 détenteurs de XRP ont aidé à faire pencher la balance en racontant leurs histoires au tribunal.

Deaton a représenté ces détenteurs en tant qu'ami du tribunal. Il a partagé comment ils ont façonné le résultat, la révélation venant seulement quelques jours après que le jugement ait eu trois ans.

Le juge a lu les histoires des détenteurs

La juge Analisa Torres a rendu son ordonnance le 13 juillet 2023. Le XRP lui-même n'est pas un titre, a-t-elle statué. Cependant, 728,9 millions de dollars en ventes directes aux institutions ont enfreint la loi sur les valeurs mobilières. Les ventes aux acheteurs ordinaires sur les échanges ne l'ont pas fait.

Ripple a payé une amende de 125 millions de dollars en 2024. L'affaire s'est officiellement clôturée en août 2025, lorsque les deux parties ont abandonné leurs appels. Le combat a presque tué l'entreprise en premier. Le PDG Brad Garlinghouse admet que Ripple a failli fermer plutôt que de faire face à la SEC au tribunal.

Alors, quel est le rôle des détenteurs ?

Deaton a recueilli des déclarations sous serment de presque 4 000 d'entre eux. Selon lui, Torres a cité ces déclarations dans sa décision et très peu d'autres éléments.

« Parmi les milliers d'expositions soumises dans l'affaire dans son ensemble, dans sa décision finale de jugement sommaire, elle n'a cité que plusieurs dizaines d'expositions. Les affidavits des détenteurs de XRP étaient l'une de ces expositions », a finalement révélé Deaton.

Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent

Il dit que le juge a également cité son mémoire d'amicus et son échange en salle d'audience dans l'affaire LBRY, une autre poursuite crypto de la SEC.

Pourquoi les petits détenteurs ont fait une grande différence

John Deaton a fait un simple argument. XRP n'est que du code informatique. Le code ne peut pas être un titre à lui seul, même si quelqu'un le vend comme tel.

Il a pointé vers des vergers d'oranges, et ce choix n'était pas un accident. Le test Howey, qui est la norme pour déterminer si quelque chose est un titre, provient d'une affaire de la Cour suprême de 1946 concernant des vergers d'oranges en Floride. Les vergers étaient vendus comme des investissements, mais le fruit lui-même n'était jamais un titre. Torres a eu la même opinion sur XRP.

Pendant ce temps, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a marqué l'anniversaire avec un post célébratoire déclarant un jour férié non officiel en l'honneur de la décision.

Le jeton lui-même a moins de raisons de célébrer. XRP se négociait près de 1,08 $ au moment de la presse, en baisse d'environ 3 % en une journée, selon les données de BeInCrypto Markets.

Pourtant, la décision façonne la politique crypto américaine aujourd'hui, et le Congrès pèse maintenant des règles sur la structure du marché crypto. La leçon plus grande pourrait être plus simple. Des détenteurs ordinaires de XRP se sont présentés, et un juge fédéral a écouté.

Source : BeInCrypto