MaîtreInvestirInvestissements & Gains · masterinvest.info

Un dirigeant de Coinbase déclare que la Clarity Act a un ‘tremendous momentum’ au Sénat

20-07-2026, 21:20
Un dirigeant de Coinbase déclare que la Clarity Act a un ‘tremendous momentum’ au Sénat

Bitcoin Magazine

Un dirigeant de Coinbase déclare que la Clarity Act a un ‘tremendous momentum’ au Sénat

Le vice-président de Coinbase, Ryan VanGrack, a déclaré que le Clarity Act a gagné un "tremendous momentum" au Sénat, lors d'une apparition dans le "Squawk Box" de CNBC qui a plaidé en faveur d'un cadre fédéral pour les cryptomonnaies et a abordé le bitcoin, la blockchain et la trêve précaire de l'industrie avec Wall Street.

VanGrack, un ancien fonctionnaire de la SEC, a présenté le Clarity Act comme un ensemble de règles en retard plutôt qu'un cadeau. "Ce n'est pas une question de non-réglementation," a-t-il déclaré. "Il s'agit d'imposer une réglementation à l'industrie pour la première fois." Il a décrit un "win-win-win" pour les investisseurs américains, les innovateurs et les normes si la mesure est adoptée, et a déclaré qu'un groupe bipartisan de sénateurs a poursuivi son travail "même au cours des dernières semaines et des derniers jours."

Mises à jour du Clarity Act

La Chambre a adopté sa version du Clarity Act l'année dernière, et l'attention s'est tournée vers le Sénat, où le chemin vers 60 votes reste le principal obstacle.

Le Comité bancaire du Sénat a fait avancer le projet de loi par un vote de 15-9 ce printemps, avec deux démocrates qui ont franchi le pas, et les membres de la Chambre ont exhorté le Sénat à agir avant la pause d'août. La mesure se trouve dans une fenêtre étroite alors que les négociateurs travaillent sur les termes restants.

Le président Trump a ajouté sa voix la semaine dernière, publiant sur Truth Social en soutien au sénateur Lindsey Graham et appelant le Sénat à adopter le projet de loi. Trump a présenté les enjeux en termes de concurrence avec la Chine, un message qu'il a répété alors qu'il presse la chambre d'agir.

VanGrack a déclaré que les démocrates avaient obtenu des concessions qui renforcent les protections des consommateurs dans le projet de loi.

Il a souligné un cadre de financement illicite, une « échappatoire FTX » que le texte fermerait, des protections contre le délit d'initié et des divulgations supplémentaires.

« Dans l'ensemble, les démocrates ont obtenu des concessions significatives pour rendre ce qui était déjà un projet de loi sur la protection des consommateurs encore plus fort », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que le projet de loi ne changerait pas fondamentalement la façon dont la crypto est classée comme une marchandise ou un titre, et préserverait la structure d'enregistrement, d'examen et de surveillance de la version de la Chambre.

Interrogé sur la façon dont l'industrie se réconcilie avec des sceptiques comme le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, VanGrack a évoqué une vague d'accords bancaires et institutionnels.

« Une semaine ne passe pas », a-t-il dit, sans qu'une entreprise n'annonce un nouveau projet ou investissement en crypto. Il a prédit une « convergence inévitable », un point où le marché cesse de séparer la finance traditionnelle de la crypto et traite chacune comme une institution financière moderne.

Cette convergence s'est manifestée publiquement, et en conflit. JPMorgan et Coinbase ont annoncé un partenariat pour élargir l'accès à la crypto, et la banque a commencé à accepter le bitcoin comme garantie de prêt et à permettre à ses clients de le négocier.

Dimon, pour sa part, a déclaré la guerre à la Clarity Act et a lancé une insulte crue au PDG de Coinbase, Brian Armstrong, un rappel que la détente comporte des frictions.

Le bitcoin est-il réel ?

L'interview a tourné vers une question plus aiguë de Andrew Ross Sorkin de CNBC : si la blockchain est réelle mais que le bitcoin ne l'est pas. VanGrack a qualifié cela de « question juste » et a déclaré que les avantages de la technologie se suffisent à eux-mêmes : règlement plus rapide, plus de transparence et transactions 24 heures sur 24.

Il a soutenu que personne ne construirait un système financier aujourd'hui en recréant l'infrastructure du siècle dernier. Il a cité Citadel Securities, qui, selon lui, a réalisé un autre investissement important dans l'économie crypto la semaine dernière, comme un signe que les grandes institutions suivent la même tendance.

Sorkin a insisté sur l'aspect plus difficile du design : la technologie vise à éliminer le contrepartie qu'un client pourrait appeler lorsque quelque chose ne va pas. VanGrack a reconnu que c'était un point juste, puis a rétorqué avec les coûts du système actuel : des jours pour réconcilier les transactions et le risque de contrepartie que ce retard crée.

« Je ne suis pas ici pour vous dire que c'est la mauvaise technologie », a-t-il déclaré. Il a reconnu des questions ouvertes, y compris si les comptes crypto devraient porter des intérêts ou des récompenses de fidélité, un débat que les banquiers ont soulevé et que la loi tranchera comme « un instrument brutal ».

Il a conclu en plaidant pour l'adoption de la Clarity Act. « En l'absence de clarté, vous n'avez pas de supervision fédérale et de cadre », a-t-il dit. « Donc, que vous aimiez ou détestiez la crypto, vous devriez vouloir » la Clarity Act.

Ce post Coinbase Executive Says Clarity Act Has ‘Tremendous Momentum’ in the Senate est apparu pour la première fois sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.

Source : BitcoinMagazine