Comment les stablecoins remplacent discrètement une infrastructure bancaire défaillante
Pendant des années, les récits les plus bruyants sur la crypto se sont concentrés sur les trésoreries d'entreprise ajoutant du Bitcoin à leurs bilans, pariant sur l'appréciation des prix. Pendant ce temps, un changement de paradigme plus silencieux s'est produit avec les stablecoins.
Les stablecoins deviennent rapidement les véritables rails sur lesquels l'argent du monde réel circule. Ce changement est plus évident au sein de l'écosystème TON (The Open Network).
Avec Telegram soutenant activement le réseau en tant que plus grand validateur et affichant une base d'utilisateurs proche d'un milliard, le potentiel de règlement de masse est énorme.
Cependant, bien que les paiements peer-to-peer de détail soient natifs à la plateforme, les trésoreries d'entreprise et de banque nécessitent une passerelle réglementée pour combler le fossé.
Pour comprendre comment cette infrastructure est en train d'être construite, BeInCrypto s'est entretenu avec Norman Wooding, fondateur et PDG de SCRYPT, la plateforme d'actifs numériques agréée en Suisse choisie comme passerelle institutionnelle de TON pour les stablecoins.
La Révolution du Back-End : “La Preuve est dans le Pudding”
Selon Wooding, l'évolution des stablecoins n'a pas été une sensation du jour au lendemain, mais une accumulation régulière de volume. Aujourd'hui, les stablecoins représentent environ 80 % du volume traité par SCRYPT.
“Je dirais que cela a été une lente montée en puissance en arrière-plan,” déclare Wooding. “C'est quelque chose qui est très clair pour nous aujourd'hui. En regardant en arrière, nous voyons qu'environ 80 % de notre volume de trading ou de volume traité est constitué de stablecoins, ce qui représente une énorme augmentation d'année en année.”
Cette croissance est alimentée par des demandes réelles d'efficacité, allant de l'optimisation de la trésorerie d'entreprise aux transferts transfrontaliers. Wooding identifie 2023 comme le moment où la finance traditionnelle a enfin reconnu la viabilité du règlement sur chaîne.
« Si je devais le préciser, je dirais que 2023 est vraiment le moment où le changement s'est produit et où les grands acteurs ont regardé l'industrie de la crypto et ont dit : 'Hé, je pense qu'ils ont peut-être trouvé quelque chose ici.' »
Avec le battage médiatique des hausses spéculatives éliminé, l'utilité fondamentale des stablecoins reste remarquablement simple et très efficace.
« Je dirais qu'il reste très peu de battage médiatique parce que la preuve est dans le pudding et je peux déplacer cent millions en cinq secondes à une fraction du coût que cela me coûterait sur les marchés traditionnels, » explique Wooding. « Les stablecoins vous permettent de déplacer votre argent. Un peu plus de souveraineté, plus rapide, plus efficace, transparent, auditable, immuable, tous les avantages de la blockchain devant vous en cinq secondes. »
Le point de douleur transfrontalier : un système hérité défaillant
Pour comprendre pourquoi l'intérêt institutionnel pour les stablecoins s'accélère, il faut examiner les frictions inhérentes à la banque correspondante héritée.
Wooding décrit un processus fragmenté et non autonome lorsqu'une entreprise tente d'envoyer un virement standard du Royaume-Uni au Brésil un vendredi après-midi :
« L'intermédiaire le regarde, il décide quel frais il va vous facturer. Le taux de change dépend de son humeur. Vous ne savez pas vraiment ce qu'ils vont faire... Vous avez des frais de change, des frais de transaction, des frais de paiement, vous avez probablement des frais de conformité. En réalité, c'est tout ce qu'ils peuvent caser au milieu. Vous devez vous rappeler que la crypto et le Bitcoin ont été créés à cause des banques, pour la désintermédiation. Et en ce moment, lorsque vous faites du change, vous avez beaucoup d'intermédiaires. »
En fin de compte, Wooding soutient que la banque traditionnelle conserve des structures de frais élevées simplement parce qu'elle le peut. « Nous devons encore comprendre que le système bancaire est cassé, n'est-ce pas ? C'est un pansement pour un problème qu'ils apportent intrinsèquement parce qu'ils recherchent des frais élevés et de l'intermédiation. »
En éliminant ces couches intermédiaires, les passerelles de stablecoin peuvent exécuter ces paiements transfrontaliers presque instantanément, gérant la conformité en arrière-plan, la liquidité et les conversions de change locales de manière transparente.
La lutte pour des mers réglementaires calmes
Pour les entreprises essayant de construire une infrastructure de niveau institutionnel, la clarté réglementaire est la base de la croissance. Cependant, Wooding décrit le paysage mondial actuel comme étant fortement fragmenté, obligeant les entreprises à rechercher des juridictions qui privilégient la collaboration plutôt que le retard bureaucratique.
Pour SCRYPT, cette juridiction était la Suisse. Wooding contraste fortement l'approche proactive de l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) avec ses expériences dans son pays d'origine, le Royaume-Uni.
« J'ai demandé au Royaume-Uni, 'Avez-vous quelque chose à l'horizon ?' Et ils ont répondu en disant, 'Comment avez-vous eu mon numéro de téléphone ?' » se souvient Wooding. « Comment pouvez-vous entrer dans une relation ou un business avec quelqu'un si vous ne pouvez pas faire confiance à son tempo ou à sa volatilité ? Comment puis-je construire en tant qu'entrepreneur ou fondateur si je n'ai pas de mers calmes ? Je ne demande même pas de garanties ou d'assurances. »
Malgré les déclarations très médiatisées du gouvernement britannique en 2021 sur le fait de devenir un hub crypto mondial, l'exécution a été insuffisante. « Nous sommes en 2026 et je suis britannique et j'attends toujours, n'est-ce pas ? » dit Wooding. « Mais c'est de l'apathie et de la paresse car chaque autre juridiction qui se soucie de cela a agi rapidement. »
Même avec des cadres complets comme le Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) en cours de déploiement, des frictions internes persistent entre les États membres participants.
« Les pays du MiCA ne se parlent même pas. Certaines juridictions ne reconnaissent pas la supervision d'autres juridictions sous le même modèle. »
L'avenir On-Chain : IA et l'équation déflationniste
En regardant vers l'avenir, Wooding envisage un paysage où les mécanismes de la finance numérique sont entièrement gérés par des systèmes d'intelligence artificielle automatisés. Bien que les paiements véritablement agentiques nécessitent encore une supervision humaine stricte pour éviter des erreurs de calcul coûteuses, l'objectif final reste clair.
« Je dirais que tout sera sur la chaîne dans trois ans et votre IA réservera votre rendez-vous au restaurant, à vos funérailles, à votre commerce, à votre investissement dans un ETF », prédit Wooding. « Donc, je pense que les gens auront beaucoup plus de temps pour l'innovation, la famille et le bonheur et moins de temps pour se plaindre du revenu universel. »
Cette transition modifiera également fondamentalement la macroéconomie. Wooding suggère que la thèse traditionnelle derrière les actifs numériques à plafond fixe en tant que couverture contre l'inflation n'a pas pris en compte les pressions déflationnistes de l'avancement technologique rapide.
« La crypto a été modélisée sans comprendre la super efficacité et la productivité que l'IA apporterait à l'économie », conclut Wooding. « Bitcoin en tant que couverture contre l'inflation, cet argument est toujours valide et la thèse est toujours là. Mais, à cause de l'IA, nous pourrions produire plus que nous consommons, ce qui serait déflationniste. »
Source : BeInCrypto