Les marchés de prédiction et les casinos parient tous deux gros sur Washington

Kalshi a dépensé 990 000 $ en lobbying fédéral au cours du premier semestre de 2026, presque autant que son total pour toute l'année dernière, alors qu'elle s'efforce de contrer l'industrie des casinos au Capitole.

L'opérateur de marché prédictif et ses rivaux du secteur des jeux augmentent tous deux considérablement leurs dépenses. Le lobbying direct de Kalshi à lui seul approche celui de l'American Gaming Association, signalant à quel point chaque partie travaille dur pour convaincre les législateurs.

Le combat entre le marché prédictif et le lobbying des jeux

Les 990 000 $ de Kalshi se rapprochent du million de dollars qu'elle a dépensé en 2025. En incluant les entreprises extérieures, son total frôle les 1,8 million de dollars, un chiffre record pour six mois révélé dans des dépôts fédéraux cette semaine.

L'entreprise déploie sept cabinets de lobbying, y compris son équipe interne. Elle a engagé d'anciens responsables des administrations Biden et Obama pour élargir sa portée. Kalshi compte également Donald Trump Jr. comme conseiller rémunéré.

Polymarket maintient une présence plus légère. Une seule entreprise a dépensé 180 000 $ en son nom, se dirigeant vers les 360 000 $ dépensés l'année dernière.

Le côté des jeux dépense également plus. L'American Gaming Association a engagé 1,39 million de dollars en 2026, soit une augmentation de 30 % par rapport à la même période l'année dernière. La Nation Cherokee, qui détient des intérêts dans les jeux, a dépensé 600 000 $.

Patrick McHenry, un ancien congressiste républicain qui conseille maintenant la Coalition pour les marchés prédictifs, a déclaré que le lobby des casinos a un avantage structurel.

« Une grande partie de l'infrastructure existante d'engagement sur la Colline et dans les États a été mise en place par l'industrie des casinos. Les marchés de prédiction sont un nouvel entrant dans le débat politique à Washington et font de grands progrès pour communiquer avec les législateurs », a-t-il déclaré.

Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles arrivent

Pourquoi les deux camps s'affrontent

Au centre de la tension se trouve la montée des marchés de prédiction et leur attrait croissant pour les utilisateurs de détail. À mesure que ces lieux gagnent en popularité, ils attirent les parieurs loin des bookmakers traditionnels.

Ce changement explique la résistance du secteur des jeux. Les opérateurs considèrent les contrats d'événements sportifs comme une concurrence directe qui contourne les règles de jeu des États et des tribus.

La tension a escaladé en juin, lorsque l'industrie des jeux a pressé le Sénat d'interdire les contrats sportifs dans le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Les marchés de prédiction ont également été confrontés à des préoccupations concernant le délit d'initié. Des incidents récents mettent en lumière l'ampleur du problème.

Cette activité a renouvelé l'examen par les législateurs, dont beaucoup ont introduit des projets de loi pour limiter cette pratique. Les plateformes elles-mêmes ont agi pour contrer cette préoccupation croissante.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts

Source : BeInCrypto