Goldman Sachs soutient la Clarity Act, divisant Wall Street sur les règles crypto
Bitcoin Magazine
Goldman Sachs soutient la Clarity Act, divisant Wall Street sur les règles crypto
Le président et PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a exprimé son soutien à la Clarity Act, le projet de loi sur la structure du marché crypto en cours au Sénat, une position qui distingue l'une des plus grandes banques de Wall Street de ses rivales qui s'opposent à elle.
« Je suis très favorable à l'avancement de la Clarity Act, afin que nous puissions mettre en place une structure de marché et commencer à faire avancer le processus d'innovation », a déclaré Solomon dans une interview avec Politico. Il a qualifié le projet de loi d'imparfait et a déclaré que sa valeur réside dans la création « d'un terrain de jeu équitable pour améliorer la stabilité du marché et permettre à ces marchés de se développer de manière appropriée. »
Solomon a parlé après que les républicains du Sénat ont commencé à faire circuler un nouveau texte du projet de loi cette semaine, avant un vote possible en séance plénière. Son soutien intervient face à une vague d'opposition d'autres banquiers, parmi lesquels le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, qui a déclaré la guerre au projet de loi et, en mai, a réprimandé le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, au sujet du lobbying de l'industrie.
Les banques se divisent sur le rendement des stablecoins
La division se fait le long des lignes commerciales. La lutte se concentre sur une disposition qui régit le rendement des stablecoins, les récompenses que les plateformes crypto peuvent verser aux utilisateurs qui détiennent des jetons indexés sur le dollar. Les banques commerciales et communautaires avertissent que le langage retirerait des dépôts des comptes assurés et réduirait le prêt local.
Six des plus grands groupes bancaires, y compris l'American Bankers Association, ont publié une déclaration mercredi qualifiant la Clarity Act et ses dispositions de risque pour « le prêt local qui stimule l'activité économique aux États-Unis. » L'ABA a poussé à supprimer le langage sur le rendement, et les syndicats ont rejoint l'opposition.
Les banques d'investissement comme Goldman, moins dépendantes des dépôts des consommateurs, ont concentré leur attention sur d'autres parties du projet de loi.
Solomon a souligné un langage qui permettrait aux « institutions réglementées qui ont été sur la touche de participer plus activement », un feu vert pour les entreprises de l'ancienne garde d'utiliser des actifs numériques et des infrastructures blockchain. « La position de Goldman Sachs est que nous croyons fermement que nous avons besoin d'un système où tout le monde peut participer », a-t-il déclaré, et a refusé de commenter les opinions d'autres banquiers.
La position s'aligne sur le propre tournant de Goldman vers l'actif. La banque a révélé une position de 1,1 milliard de dollars dans un ETF bitcoin au comptant, a qualifié les fonds de « succès étonnant », et Solomon a révélé une petite détention personnelle de bitcoin.
La section stablecoin du projet de loi contient le compromis Tillis-Alsobrooks, qui interdit le rendement passif sur les soldes inactifs tout en permettant des récompenses basées sur des activités étroites, une ligne que le lobby bancaire dit laisser trop de marge.
La mesure a progressé à travers des discussions bipartites pendant des mois. La Chambre a adopté sa version en juillet 2025, et le Comité bancaire du Sénat a avancé son texte par un vote de 15-9 en mai.
La Loi sur la Clarté fait encore face à une bataille difficile
Le chemin vers le vote pour la Loi sur la Clarté reste flou. Les sénateurs républicains John Curtis de l'Utah et John Cornyn du Texas ont déclaré à Punchbowl News qu'ils partagent l'inquiétude des banques concernant la fuite des dépôts. « La crypto ne va pas prêter d'argent aux petites entreprises », a déclaré Cornyn. Bill Cassidy de Louisiane a laissé entendre qu'il avait ses propres préoccupations.
Le problème le plus aigu est l'éthique. Le nouveau projet de loi sur la Clarté interdirait aux fonctionnaires fédéraux d'émettre des actifs numériques, un langage négocié entre les sénateurs Cynthia Lummis, Bernie Moreno et la Maison Blanche. Les démocrates le jugent trop faible, en partie parce qu'ils ne font pas confiance au ministère de la Justice de Trump pour faire respecter les limites imposées au président.
Le président Trump et sa famille ont gagné plus de 1 milliard de dollars grâce à des entreprises de crypto au cours de l'année écoulée, une aubaine qui a alimenté les demandes de réforme des démocrates. Un groupe de sept démocrates dirigé par Angela Alsobrooks a déclaré mercredi que le texte « ne répond pas » aux exigences en matière de protection des consommateurs, de financement illicite et de conflits d'intérêts.
Lummis a présenté le blocage de la Loi sur la Clarté sans illusion. « Il n'y aura pas de disposition qui rendra les opposants au président heureux tout en rendant également le président heureux », a-t-elle déclaré à Punchbowl. Le leader de la majorité John Thune vise un vote dans la semaine à venir, une fenêtre que les législateurs disent pouvoir décider si le projet de loi vit ou meurt avant la pause d'août.
Ce post Goldman Sachs soutient la Clarity Act, divisant Wall Street sur les règles crypto est apparu en premier sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.
Source : BitcoinMagazine