Ne vous laissez pas tromper : Pourquoi les fermetures d'échanges pourraient ne pas signifier que le Bitcoin a atteint son point bas

Le marché des cryptomonnaies est à nouveau rempli de spéculations sur la question de savoir si le Bitcoin a atteint le fond de son cycle. Les récentes fermetures d'échanges alimentent un récit populaire selon lequel de tels échecs sont un signe d'un tournant sur le marché.

Cependant, l'analyste crypto Joao Wedson a déclaré que les données ne soutiennent pas cette conclusion.

Démystification de la théorie populaire du fond du BTC

Wedson a déclaré que seulement neuf échanges de cryptomonnaies et plateformes de trading avaient annoncé ou terminé des fermetures jusqu'à présent en 2026. Cela en fait le total annuel le plus bas enregistré depuis au moins huit ans et bien en dessous du nombre observé lors du cycle de marché précédent. Selon le fondateur d'Alphractal, cela contredit directement les affirmations selon lesquelles les fermetures récentes indiquent un fond majeur pour le Bitcoin.

« C'est exactement pourquoi les données sont importantes. Les données aident à éliminer les récits, les conclusions non étayées et les hypothèses qui sont répétées comme des faits par les analystes du marché. »

Les commentaires de Wedson sont intervenus alors que plusieurs plateformes de trading de haut niveau, y compris BitMEX, AscendEX et BitMart, ont annoncé des plans pour réduire leurs opérations ces dernières semaines. Les fermetures vont au-delà d'une poignée d'échanges bien connus. Odos mettra fin à ses opérations le 30 juillet, tandis que Dango, connu sous le nom de « Endgame Exchange », est sur le point de cesser son blockchain Layer 1 le 13 août.

Dans un développement séparé, la société de stockage cloud décentralisé Storj Labs a volontairement demandé une protection contre la faillite au titre du chapitre 11 devant le tribunal des faillites des États-Unis. Ces développements ont poussé certains participants du marché à soutenir que les fermetures ressemblent à des conditions généralement observées près de la fin d'un marché baissier.

Tom Lee, co-fondateur de Fundstrat, a par exemple déclaré que de tels événements ont tendance à se produire au bas d'un cycle de marché. Simon Dedi, fondateur de Moonrock Capital, a décrit la fermeture des échanges centralisés comme un signe haussier, tout en soutenant que les modèles commerciaux plus faibles échouent pendant un marché baissier et laissent place à un marché plus sain. Ivan Liljeqvist, mieux connu sous le nom d'Ivan on Tech, a également tweeté : « l'ancien doit mourir pour que le nouveau puisse croître. »

Lorsque FTX s'est effondré en 2022, le Bitcoin est tombé à environ 16 000 $, ce qui a fini par entraîner l'ensemble du marché vers le bas. En revanche, les annonces récentes ont eu peu d'impact sur l'action des prix alors qu'il se négocie près de 63 500 $.

Le débat continue

Le marché reste divisé. Mais Grayscale fait partie de ceux qui croient que le creux pourrait déjà être atteint. Le gestionnaire d'actifs a récemment déclaré que le Bitcoin a mûri au-delà du cycle traditionnel de quatre ans et est désormais davantage influencé par des facteurs macroéconomiques tels que la croissance économique, les taux d'intérêt réels et les attentes concernant la politique de la Réserve fédérale américaine.

Pendant ce temps, des analystes, dont le Docteur Profit et Ali Martinez, estiment que le marché actuel présente une opportunité d'accumulation attrayante. Le Docteur Profit a maintes fois souligné que la fourchette de 54 000 $ à 64 000 $ est une zone d'achat historiquement forte, tout en insistant sur le fait qu'il est plus important de construire une entrée moyenne que de saisir le fond exact.

Martinez a également fait écho à la perspective d'accumulation haussière après avoir identifié que le ratio de Sharpe de Bitcoin est tombé à des niveaux qui coïncidaient auparavant avec l'épuisement des vendeurs et les dernières étapes des marchés baissiers passés.

Source : CryptoPotato