Approche de la Corporation au Soft Fork BIP-110

Bitcoin Magazine

Approche de la société envers le BIP-110 Soft Fork

Le BIP-110 approche de sa première frontière d'activation conséquente. La proposition entre dans la signalisation obligatoire au bloc 961,632, actuellement projeté autour du 9 août 2026. Elle se verrouille au plus tard au bloc 963,648, environ fin août, et active ses nouvelles règles de transaction au bloc 965,664, actuellement projeté pour début septembre. Le BIP-110 utilise un seuil de signalisation de 55 % et appliquerait ses restrictions pendant 52,416 blocs, soit environ un an.

Bitcoin résout les changements de consensus par la coordination entre les mineurs, les utilisateurs et les nœuds (notez que n'importe qui peut être n'importe quelle combinaison de ces trois choses). Les mineurs choisissent quelle chaîne valide étendre. Les utilisateurs décident quelles pièces, dépôts et paiements de quelle chaîne ils reconnaissent. Les nœuds choisissent indépendamment quelles règles ils appliquent. Un consensus durable émerge chaque fois que ces groupes convergent sur la même chaîne.

Le BIP-110 restreint les grandes poussées de données, les scripts de sortie surdimensionnés, les versions de témoin indéfinies, les annexes Taproot, les blocs de contrôle Taproot profonds, les opcodes OP_SUCCESS et certaines conditionnelles Tapscript. Il protège les UTXO créés avant l'activation, tandis que les utilisations monétaires standard restent compatibles avec ses règles.

La plupart des entreprises n'ont rien à faire

Pour la plupart des entreprises, le BIP-110 ne nécessite aucune action. Aujourd'hui, l'utilité typique du Bitcoin pour les entreprises est en tant que réserve de valeur, en tant qu'actif de réserve de trésorerie à long terme. Ce cas d'utilisation est essentiellement non affecté par les caractéristiques de transaction ciblées par le BIP-110.

Les entreprises utilisant Bitcoin pour les paiements font également face à un impact direct limité. Les paiements standard sur la chaîne restent compatibles (voir ci-dessous pour les détails), tandis que les paiements Lightning ordinaires se produisent hors chaîne. Une scission de chaîne peut toujours affecter la surveillance des canaux Lightning, le comportement de fermeture forcée et la source de chaîne que un nœud Lightning considère comme autoritaire. Cependant, même les entreprises utilisant Bitcoin pour les paiements utilisent normalement un fournisseur tiers comme Square, donc tout cela est abstrait pour devenir un non-problème.

Une entreprise qui gère son propre nœud complet a un choix direct. Chaque utilisateur conserve le droit d'exécuter l'implémentation Bitcoin qui correspond à ses besoins. Une entreprise qui prend en charge BIP-110 devrait donc passer à l'exécution de BIP-110. Toutes les autres entreprises exécutant des nœuds peuvent simplement ne rien faire.

Un nœud BIP-110 impose des règles plus strictes. Pendant le signalement obligatoire, il rejette les blocs qui ne signalent pas le bit 4. Après activation, il rejette également les blocs contenant des transactions qui violent BIP-110. Un nœud non-BIP-110 accepte les blocs conformes à BIP-110 ainsi que les blocs qui restent valides selon les règles existantes. Parmi toutes les chaînes valides selon ses propres règles, un nœud suit la branche avec la plus grande preuve de travail accumulée.

Le facteur clé à prendre en compte est une scission de chaîne. Lorsque les mineurs construisent une chaîne qui n'est pas conforme au BIP, les nœuds BIP-110 peuvent se séparer du réseau plus large. Les nœuds non-BIP-110 peuvent continuer à suivre la branche à plus de travail, tandis que les nœuds BIP-110 pourraient rester sur une branche conforme avec moins de travail accumulé.

Les entreprises traitant des scissions de chaîne

Les entreprises minières font face à la plus grande exposition économique immédiate. L'électricité et le temps machine sont des coûts irrécupérables. Un mineur doit sélectionner la branche qu'il s'attend à ce que d'autres mineurs, nœuds et utilisateurs reconnaissent et miner dessus. Un mineur peut également arrêter de miner et attendre que la scission de chaîne se résolve. Si les chaînes BIP-110 et non-BIP-110 se développent indépendamment, les mineurs doivent suivre le travail de chaîne, le signalement, la validité selon les deux ensembles de règles, et la position de leur propre pool de minage, ainsi que la valeur marchande attribuée à chaque branche.

Les entreprises opérant des échanges et des dépôts institutionnels devraient se préparer à l'incertitude des règlements. Pendant une scission prolongée, la norme ordinaire de six confirmations perd une grande partie de sa valeur car chaque branche peut montrer six confirmations indépendamment. Les opérateurs devraient surveiller les deux branches, augmenter les exigences de confirmation, suspendre les gros dépôts ou retraits lorsque le risque augmente, et retarder le règlement final jusqu'à ce qu'une branche ait accumulé de manière décisive plus de travail ou que la transaction ait une profondeur suffisante sur toutes les branches viables. Différentes règles de validation peuvent produire des scissions de chaîne, de fausses confirmations et un risque de double dépense.

Considérons une scission de chaîne se produisant à la hauteur de bloc S. 

Supposons qu'un dépôt apparaisse sur la Chaîne A à S+4 et sur la Chaîne B à S+6. Une fois que les deux chaînes atteignent S+12, le dépôt a une profondeur substantielle sur chaque branche (en supposant que nous utilisons toujours six confirmations). Maintenant, ce nombre de six confirmations devrait changer en fonction du travail sur chaque branche. Et il se peut que le nombre de confirmations que l'on souhaiterait voir soit différent pour chaque branche. Le point principal est que l'opérateur doit attendre que les deux branches atteignent les confirmations requises. À ce moment-là, l'opérateur peut être confiant que la transaction reste, peu importe quelle branche devient canonique.

Si la transaction apparaît sur une seule branche, l'opérateur doit attendre que cette branche gagne ou appliquer une comptabilité spécifique à la chaîne. Ce serait le seul moyen d'assurer qu'aucun double dépense ne se produise. En pratique, les transactions monétaires devraient toujours finalement apparaître sur les deux branches, puisque la chaîne BIP-110 ne prohibe pas les transactions monétaires.

Conclusion

La principale chose à garder à l'esprit est une scission de chaîne. S'il n'y a pas de scission, alors il n'y a rien à faire différemment. Même avec une scission de chaîne, le BIP-110 ne créera pas de perturbations insurmontables.

Pour les entreprises qui pourraient être impactées par une scission de chaîne, la principale action à entreprendre est d'allonger les temps de confirmation et de surveiller les deux branches. Pour les entreprises qui exécutent des nœuds et qui soutiennent le BIP, l'action principale est de commencer à l'exécuter sur leurs nœuds, si ce n'est pas déjà fait.

Les mineurs, comme d'habitude, devraient orienter leur hashrate en fonction de leur opinion sur la branche qui finira par avoir le plus de preuve de travail accumulée. Les échanges et les dépositaires devraient allonger les procédures de règlement et maintenir une visibilité sur les deux chaînes, en cas de scission de chaîne. Pour les opérations quotidiennes de la plupart des utilisateurs corporatifs de Bitcoin, le BIP-110 change très peu, si ce n'est rien du tout.

Avertissement :Ce contenu a été préparé au nom de Bitcoin Pour les Entreprises à des fins d'information uniquement. Cela reflète l'analyse et l'opinion propres de l'auteur et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Rien dans cet article ne constitue une offre, une invitation ou une sollicitation à acheter, vendre ou souscrire à un titre ou à un produit financier.

Cet article sur l'approche des entreprises concernant le BIP-110 Soft Fork est apparu pour la première fois dans Bitcoin Magazine et est écrit par Allard Peng.

Source : BitcoinMagazine