Le Bitcoin pourrait se diviser en deux ce week-end : Ce que les détenteurs doivent savoir

L'auteur de BIP-110 a dit aux utilisateurs de Bitcoin d'arrêter d'exécuter Bitcoin Core, avertissant qu'il devient peu sûr une fois que le signalement obligatoire commence. Michael Saylor dit le contraire, exhortant les partisans de la proposition à se retirer.

Les deux hommes décrivent le même événement au bloc 961,632. Ils ne s'accordent pas du tout sur le côté où Bitcoin se retrouve.

Pourquoi BIP-110 veut que les utilisateurs quittent Bitcoin Core

BIP-110 est un changement de règle temporaire, ou soft fork, qui limite la quantité de données qu'une transaction Bitcoin peut transporter. Il est intégré dans Bitcoin Knots, un concurrent plus petit de Bitcoin Core.

Dathon Ohm, le développeur pseudonyme qui a écrit la proposition, a déclaré que le signalement obligatoire commencerait dans 290 blocs. Après cela, les mineurs doivent définir versionbit 4, un drapeau dans l'en-tête du bloc.

Les blocs sans cela deviennent invalides pour les nœuds BIP-110.

Il a dit aux mineurs et aux utilisateurs d'installer Knots, puis est allé plus loin.

« Il est non recommandé d'exécuter Bitcoin Core, car il deviendra peu sûr lorsque le signalement obligatoire commencera, et les mineurs obtenant leurs modèles de Core pourraient produire des blocs invalides sur une chaîne incohérente qui continue d'être effacée, ainsi que tous les gains », a écrit Ohm.

Rien sur le site Web du projet lui-même ne qualifie Core d'insécurisé. Ohm a également décrit BIP-110 comme une solution aux vulnérabilités critiques, une affirmation absente de bip110.org.

Le site le présente comme une restriction sur les données arbitraires, l'argument derrière le débat sur le spam dans l'espace de bloc Bitcoin.

Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent

Les chiffres sont encore très en deçà.

Ohm a remercié les nombreux mineurs qu'il a dit être maintenant prêts à signaler. Le moniteur cité par son projet montre une légère augmentation, pas une percée.

Au bloc 961,022 le 4 août, Saylor a compté 38 blocs de signalisation, un taux de 2,70 %. Au bloc 961,421, le moniteur a enregistré 47 des 1,806 blocs, soit 2,60 %.

Cela représente huit nouveaux signaux dans 392 blocs. Le taux de la période a plutôt diminué que augmenté.

Le verrouillage précoce nécessite 1,109 blocs de signalisation. Avec 217 restants dans la période, le total le plus élevé atteignable est de 263. Aucun intervalle de deux semaines complet depuis décembre n'a terminé au-dessus de 1,29 %.

Les deux camps décrivent la même division.

Luke Dashjr, qui maintient Bitcoin Knots, a dit à BeInCrypto que le résultat est déjà réglé.. Tout mineur qui refuse de signaler perd entièrement ses récompenses de bloc, a-t-il déclaré, et les blocs invalides qu'ils produisent ne servent qu'à induire en erreur les nœuds qui ne se sont pas encore mis à jour.

Dashjr a ajouté que l'expédition d'une version Knots sans BIP-110 ne changerait pas le calendrier, et a déclaré qu'il n'y avait pas d'opposition matérielle au changement.

Saylor lit le même mécanisme et arrive à la conclusion opposée.

…À 961,632, les nœuds BIP-110 rejettent les blocs non signalants. À moins que les grands mineurs ne fassent marche arrière, Bitcoin continue normalement tandis que BIP-110 stagne ou se divise dans l'irrélevance. Ses partisans devraient se retirer, a déclaré le dirigeant de MicroStrategy dans un post.

Il a averti sur la neutralité de Bitcoin depuis des semaines. Le directeur général de Blockstream, Adam Back, a signalé le risque de division de la chaîne en raison du faible seuil.

BeInCrypto a rapporté cette semaine que l'activation volontaire était déjà impossible. Avec environ un jour et demi restant, la question est de savoir si les mineurs capitulent ou si les nœuds BIP-110 finissent par miner seuls.

Source : BeInCrypto