Keith Grossman avertit que la crypto doit prouver sa valeur alors que plus de 100 projets ferment en 2026

La crypto connaît maintenant un effondrement de style dot-com, avec plus de 100 projets apparemment en train de fermer, de déposer le bilan ou de disparaître en 2026, a averti le président de MoonPay, Keith Grossman, le 10 août.
Selon lui, la chute oblige les entreprises de crypto à se poser une question fondamentale : développent-elles des produits dont les gens ont réellement besoin ?
Tirer des leçons des effondrements passés
Dans un post sur X qui citait un rapport de CoinDesk, Grossman s'est qualifié de « gériatrique » selon les normes de la crypto et a noté qu'il avait vu quelques cycles après avoir rejoint WIRED en 2002, peu après l'effondrement de la bulle dot-com, et avoir pris son premier rôle de leadership là-bas pendant la crise financière de 2008.
« Les entreprises échouent, les gens perdent leur emploi, les carrières changent et la confiance est ébranlée », a écrit Grossman, affirmant que des environnements difficiles peuvent inciter les individus à repenser leurs raisons de construire dans cet espace en premier lieu.
Plus de 100 initiatives crypto ont cessé leurs opérations ou déclaré faillite cette année, les fermetures allant des échanges, portefeuilles, projets DeFi, marchés NFT et réseaux blockchain.
Grossman a comparé la situation à l'effondrement de la bulle dot-com. Il a soutenu que l'incapacité d'Internet à soutenir des milliers d'entreprises ne signifiait pas que la technologie elle-même avait échoué. Au contraire, cela a montré que le simple fait d'être une entreprise Internet ne suffisait pas à créer une entreprise viable, et il voit un test similaire émerger pour la crypto.
« La question n'est plus de savoir si vous pouvez lancer un token, créer une autre chaîne, lever un gros montant ou attirer l'attention », a-t-il écrit. « C'est plus simple : créez-vous quelque chose dont les gens ont réellement besoin ? »
Le vétéran de la crypto a également lié les actifs numériques à l'intelligence artificielle, décrivant l'IA comme une « intelligence évolutive » et la crypto comme une « vérité évolutive », basé sur un cadre de John D'Agostino, soutenant que les blockchains peuvent réduire le coût de l'établissement de la propriété, de l'authenticité et du règlement.
Cet argument l'a conduit à la tokenisation, bien qu'il ait averti que mettre un actif sur une blockchain ne crée pas automatiquement de la valeur. Selon lui, la technologie doit rendre quelque chose significativement meilleur pour les utilisateurs.
Les fermetures mettent les modèles commerciaux sous pression
Plusieurs fermetures montrent que l'utilisation seule ne s'est pas toujours traduite par des revenus durables. Tally, une plateforme de gouvernance utilisée par plus de 500 protocoles, a annoncé sa fermeture malgré avoir traité plus de 1 milliard de dollars de paiements, Everclear fermant également après avoir atteint 500 millions de dollars de volume de transactions mensuel.
La même pression a atteint les échanges. Alors que CryptoPotato l'a rapporté le mois dernier, BitMart et BitMEX ont commencé à réduire leurs opérations de trading, le token BMX de BitMart chutant de plus de 60 % après l'annonce. Movement Labs a également déposé une demande de chapitre 11 le 23 juillet, faisant chuter son token MOVE de plus de 99 % par rapport à son précédent sommet historique.
Pour Grossman, ces échecs ne prouvent pas que la crypto elle-même a échoué ; au contraire, ils testent si les projets individuels ont un produit, des clients et un modèle commercial qui peuvent survivre lorsque le capital facile disparaît.
« Mettre quelque chose sur une blockchain ne le rend pas précieux », a-t-il écrit. « La technologie doit mériter sa place. Et nous aussi. »
Source : CryptoPotato