Le problème des deux jetons : Pourquoi l'envoi de stablecoins ne devrait pas nécessiter de jetons de gaz

Nous y avons tous été. Vous avez un paiement urgent à envoyer et des USDT sur votre échange de choix. Vous retirez vers votre portefeuille pour envoyer l'argent – Et puis, transaction échouée – manque de gaz.

Coincé avec tous vos USDT dans votre portefeuille et aucun moyen de les envoyer, vous cherchez une solution : devez-vous liquider certains de vos longs ? Charger sur votre échange en utilisant des fiat ? Ou envoyer un message à un ami pour qu'il vous prête un peu de TRX afin d'envoyer ces stables de retour à l'échange pour les transformer en gaz ?

Toutes les options sont longues et semblent totalement impraticables, et ce problème est quelque chose que nous avons tous non seulement vécu mais aussi déploré de nombreuses fois dans le passé. Alors, si les jetons de gaz sont si impraticables et encombrants, pourquoi existent-ils en premier lieu ?

Jetons de Gaz : Alors, une Mesure Nécessaire

La réponse commence en 2015, avec Ethereum. Bitcoin avait des frais de transaction – une mesure anti-spam brutale tarifée par octet, empêchant le mempool de se noyer dans les déchets. Mais Ethereum a introduit quelque chose de plus difficile : une machine virtuelle, exécutant du code que chaque nœud sur le réseau devait exécuter et vérifier.

Le gaz était la solution. Chaque action dans l'EVM a un coût fixe, à peu près proportionnel à la charge qu'elle impose au réseau. L'arithmétique simple coûte 3 gaz. Écrire un nouveau mot dans le stockage coûte 20 000. Vous attachez une limite de gaz à votre transaction, et si elle s'épuise, tout revient en arrière. Ethereum a créé un marché fonctionnel pour une computation rare.

Puis tout le monde a copié le modèle. Tron, BNB Chain, Solana, Avalanche, Polygon – chacun expédiant son propre jeton natif à utiliser comme paiement de gaz. La logique tenait : les validateurs gagnent l'actif qu'ils sécurisent, et la chaîne obtient une demande structurelle, non spéculative avec chaque transaction.

Ainsi, un mécanisme conçu pour protéger les nœuds d'un calcul illimité et récompenser les validateurs/computateurs est devenu une exigence de détention obligatoire pour les utilisateurs finaux – apportant la complexité et les cas de problèmes longs aux détenteurs de crypto quotidiens.

La réalité moderne

Maintenant, alors que les cas d'utilisation des paiements de portefeuille crypto à la demande se multiplient – de l'envoi d'argent pour des paiements au comptoir dans des biens de luxe, au trading DEX, en passant par l'envoi à des amis et à la famille, jusqu'à DeFi et au-delà, il y a un besoin croissant de méthodes de paiement abstraites de gaz. C'est-à-dire – des méthodes de paiement qui utilisent des contrats de routage de paiement qui règlent les frais de gaz à la demande dans la véritable monnaie envoyée, plutôt que dans le jeton de gaz sous-jacent.

L'abstraction de gaz a été un axe majeur de l'ingénierie des protocoles depuis 2020. Les méta-transactions sont venues en premier – les permis EIP-2612, qui permettaient à un relayer de diffuser votre intention signée. Ensuite, l'ERC-4337 a introduit des payeurs : des contrats qui sponsorisent votre gaz et déduisent le coût dans n'importe quel jeton que vous détenez déjà. Plus récemment, l'EIP-7702 a étendu les mêmes pouvoirs aux portefeuilles ordinaires et voilà – une solution est née pour le problème des jetons bloqués.

MeshWallet – La réponse de TRON à la problématique du gaz USDT

Maintenant, avec le TRC20 USDT représentant le volume le plus élevé par chaîne de la stablecoin la plus répandue au monde, MeshWallet a développé un portefeuille abstrait de gaz fonctionnant uniquement pour le marché du TRC20 USDT. Cela signifie que les utilisateurs de MeshWallet peuvent recevoir et envoyer leur TRC20 USDT sans avoir besoin de détenir ou de manquer de TRX dans leur portefeuille à nouveau.

Construit sur une base de code complètement open-source, MeshWallet met la sécurité et la confidentialité des utilisateurs en premier – Les clés privées sont détenues par les utilisateurs eux-mêmes – de plus, il n'y a pas de pratiques KYC ou KYB intrusives, ce qui signifie que la configuration et les paiements en USDT se font en un instant.

Il y a également un filtre anti-phishing intégré lors de la connexion du portefeuille aux dApps, un support biométrique, un verrouillage automatique et une protection par capture d'écran en place pour garantir la tranquillité d'esprit.

Les avantages pour les entreprises ainsi que pour les clients de détail sont évidents – configurer un portefeuille pour accepter des transactions commerciales est fastidieux et souvent chargé d'exigences réglementaires strictes – MeshWallet ne présente aucun de ces problèmes.

De plus, MeshWallet permet un processus comptable plus facile, en ce sens que les propriétaires d'entreprise n'ont qu'à tenir compte du taux fluctuant d'un seul jeton par rapport à leur monnaie imposable, plutôt que deux, puisque l'exigence de gaz est supprimée. Jamais il n'a été aussi facile pour les entreprises de contourner les frais élevés des processeurs de paiement allant jusqu'à 5 % et d'accepter des cryptomonnaies pour leurs biens et services.

MeshWallet est maintenant disponible sur l'Apple Store et Google Play.

Quelle est la prochaine étape pour l'industrie ?

Avec l'abstraction du gaz devenant de plus en plus demandée par les utilisateurs finaux, la direction est évidente : le gaz devient de la plomberie, pas un produit. Les utilisateurs ne devraient pas le voir, y penser ou le détenir plus que vous ne détenez un jeton séparé pour envoyer un e-mail. Les chaînes qui gagneront l'ère des paiements seront celles qui cachent le mieux leur propre machinerie. MeshWallet le résout de manière transparente pour TRC20 USDT.

Source : BeInCrypto