L'affaire Telegram en France fête ses 2 ans : Durov est-il poursuivi pour avoir dit non ?

L'affaire Telegram de la France a fêté ses deux ans lundi. Le fondateur Pavel Durov a marqué la date en accusant les gouvernements de punir l'application pour avoir refusé les demandes de censure.

L'enquête criminelle française ouverte en août 2024 reste active. Durov soutient que l'affaire s'est affaiblie à mesure que des preuves concernant le bilan de modération de Telegram se sont accumulées.

Comment l'affaire Telegram de la France a commencé

La police française a retenu Durov pendant trois jours en 2024, la plus longue période autorisée avant des accusations. Il décrit cette action comme une première, avec un dirigeant de plateforme accusé pour des infractions commises par des utilisateurs.

Les restrictions à son encontre se sont depuis assouplies. La France a levé ses restrictions de voyage en novembre 2025, mettant fin à une année de contrôles policiers obligatoires.

Cependant, l'enquête elle-même n'a jamais été close. Les procureurs français ont examiné si Telegram avait facilité des activités criminelles en ne coopérant pas avec des demandes légales. Durov affirme maintenant que deux ans de données contredisent cette prémisse. Telegram, soutient-il, n'a ni modéré pire que ses concurrents ni coopéré moins avec les autorités.

Un schéma que Durov dit se répéter dans plusieurs pays

Durov affirme que des responsables de plusieurs pays ont discrètement demandé à Telegram des faveurs politiques, y compris de la censure et de la surveillance qu'il considère comme illégales. Le refus, soutient-il, déclenche des campagnes de la part des médias locaux et des groupes de défense.

Il a précédemment décrit des demandes liées aux élections en Roumanie et en Moldavie. Lui et Elon Musk ont séparément accusé les régulateurs européens d'utiliser la sécurité des enfants comme levier.

La page de sécurité de Telegram rapporte 23,6 millions de groupes et de chaînes bloqués cette année. Parmi eux, 370 777 étaient liés à du matériel d'abus sur des enfants et 164 099 à du contenu terroriste.

Pendant ce temps, Durov pointe du doigt des plateformes qu'il dit échapper à un examen comparable. Le Tech Transparency Project, un organisme de surveillance de la responsabilité des entreprises, a examiné la bibliothèque d'annonces de Meta ce mois-ci. Il a trouvé plus de 50 annonces payantes contenant du matériel d'abus sexuel sur des enfants généré par IA.

Que se passe-t-il ensuite pour l'affaire française

Durov s'attend à ce que l'enquête fasse finalement face à des questions propres. Il souligne la résistance intérieure contre les règles en ligne du président Emmanuel Macron.

Cette résistance est désormais visible dans les tribunaux français. Les juges ont commencé à tester jusqu'où le gouvernement peut restreindre les plateformes avant que les protections de la liberté d'expression ne s'appliquent.

Le Conseil constitutionnel français a annulé une interdiction des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans. La décision du 14 août a cité la liberté d'expression.

Durov a formulé des accusations similaires contre la Russie, qui l'a accusé d'infractions terroristes en juillet.

GRAM, le jeton lié à Telegram anciennement connu sous le nom de Toncoin, se négociait autour de 1,47 $ lundi, en baisse d'environ 3 % en 24 heures.

Il pourrait devenir plus clair dans les mois à venir si les procureurs français se dirigent vers un procès ou mettent discrètement l'affaire à l'arrêt.

Source : BeInCrypto