L'écart criminel en IA : Pourquoi les criminels ont toujours une longueur d'avance sur la police
Les criminels utilisent désormais l'IA tous les jours pour cloner des voix, rédiger des e-mails de phishing impeccables et étendre les escroqueries à l'échelle mondiale. Pendant ce temps, certaines juridictions interdisent à leurs propres enquêteurs d'utiliser des outils d'IA, avertit un cadre de Recoveris.
L'avertissement est venu lors du panel du Conseil d'Intelligence de Marché de BeInCrypto sur la criminalité liée aux cryptomonnaies. Sol Cinosi de Recoveris et Nick Pailthorpe de Kodex ont convenu du diagnostic. La lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies et à l'IA devient une course aux armements, et un côté se présente désarmé.
Les vérifications grammaticales ne détectent plus le phishing
Cinosi, un ancien procureur de Buenos Aires qui dirige désormais les affaires gouvernementales et corporatives chez Recoveris, a déclaré lors du panel d'experts que l'IA change la donne des deux côtés. Du côté criminel, elle augmente la sophistication et la portée à la fois.
« Le vieux conseil de chercher une mauvaise grammaire dans les e-mails de phishing ne fonctionne plus vraiment. L'IA clone des voix, génère des deepfakes et automatise les escroqueries à une échelle qui n'était tout simplement pas possible il y a quelques années. »
Les chiffres le confirment. Les escroqueries liées aux cryptomonnaies ont coûté environ 17 milliards de dollars en 2025, selon le rapport sur la criminalité liée aux cryptomonnaies de Chainalysis 2026.
Les opérations d'escroquerie avec des liens on-chain vers des fournisseurs d'IA ont extrait 3,2 millions de dollars chacune, soit 4,5 fois plus que celles sans. L'IA ne rend pas seulement les escroqueries moins chères. Elle les rend dramatiquement plus rentables.
Certaines polices sont interdites d'utiliser l'IA
L'autre côté de la course a un aspect très différent. Cinosi l'a désigné comme son plus grand souci.
« Ma plus grande préoccupation en ce moment est l'application de la loi, car de nombreuses agences sont encore à la traîne en matière d'adoption de l'IA. Certaines n'ont pas encore de politiques claires, et dans certaines juridictions, les enquêteurs sont interdits d'utiliser des outils d'IA. »
Le résultat est une asymétrie que les régulateurs commencent à peine à reconnaître. Le rapport IOCTA 2026 d'Europol l'appelle un « écart de vitesse » et dit que l'application dépend maintenant de la capacité à le combler avec la technologie. Cinosi l'a exprimé plus franchement.
« Si les criminels utilisent l'IA tous les jours et que les enquêteurs, en particulier les forces de l'ordre, ne le font pas, nous créons un terrain de jeu inégal. Ce n'est pas une course que nous allons gagner. »
Notamment, il a soutenu que la barrière est souvent moins rigide qu'une interdiction formelle. De nombreux enquêteurs craignent simplement les outils, supposant qu'ils n'ont pas la permission d'utiliser des pouvoirs qu'ils ont déjà. À son avis, l'écart concerne autant le développement des capacités que la réglementation.
L'IA comme multiplicateur de force pour les enquêteurs
L'ironie est que la technologie de traçage n'a jamais été aussi performante. Cinosi a déclaré que Recoveris suit désormais les fonds à travers les blockchains, les ponts et même les mélangeurs avec une grande confiance. La technologie n'arrête plus une enquête. Les gens le font.
« Pour les enquêteurs, l'IA aide à résoudre un problème de capacité en traitant d'énormes quantités de données plus rapidement et en identifiant des modèles et des connexions qui prendraient beaucoup plus de temps à trouver manuellement. »
Cette capacité est importante car l'adoption de la crypto-monnaie croît plus rapidement que le nombre d'experts. Les enquêteurs expérimentés en blockchain restent rares, donc chaque heure que l'IA économise va là où les machines échouent encore.
« Cela nous permet de passer plus de temps à faire ce que les humains font encore le mieux, c'est-à-dire appliquer un jugement et prendre des décisions critiques. »
Crime crypto IA : le fossé de formation sur le front
Pailthorpe, qui a passé 20 ans dans la police britannique avant de rejoindre Kodex, constate le même fossé au niveau de la rue. La crypto ne se limite plus aux affaires de crypto. Il la rencontre quotidiennement dans des enquêtes sur le terrorisme et la traite des êtres humains.
« Ce que je constate, c'est de plus en plus d'enquêteurs se rendant sur de plus en plus de scènes et réalisant que la crypto fait partie de cette enquête, sans nécessairement savoir quoi faire lorsqu'ils tombent sur un portefeuille. »
La réponse de l'industrie est une formation constante. Pailthorpe anime des webinaires et des visites de postes de police presque quotidiennement, tandis que les échanges sur Kodex fournissent du matériel éducatif aux agents vérifiés. Pourtant, il a refusé de conclure sur une note alarmante.
« Il y a ce défi des criminels étant un pas en avant, mais j'ai confiance en de nombreuses agences de police à travers le monde. »
Les outils existent, et les formateurs travaillent. Que la politique permette aux enquêteurs d'utiliser les mêmes armes que leurs adversaires peut décider qui gagne la course.
Source : BeInCrypto