La prochaine mise à jour d'Ethereum pourrait modifier la vitesse réelle que le réseau peut atteindre

La prochaine grande mise à niveau d'Ethereum est Glamsterdam, actuellement prévue pour le quatrième trimestre 2026. Elle comprend des changements de protocole conçus pour faciliter le traitement de blocs plus volumineux et préparer Ethereum à un débit L1 substantiellement plus élevé. Les développeurs d'Ethereum ont identifié une limite de gaz post-mise à niveau d'environ 200 millions comme objectif, contre 60 millions aujourd'hui.
Qu'est-ce qui rend cette mise à niveau si importante ? Ethereum a de loin la plus grande base de développeurs dans l'espace blockchain, mais sa vitesse et son coût sont encore en retard.
Avec l'explosion des activités sur chaîne dans tous les secteurs, les chaînes à haute performance sont devenues des destinations sérieuses pour le trading, les paiements et les applications grand public.
Capacité L1 plus utilisable
Federico Variola, PDG de Phemex, considère le trading décentralisé comme l'un des domaines où les prochaines étapes d'Ethereum pourraient s'avérer particulièrement importantes.
« Alors que les régulateurs sont de plus en plus contraints d'interagir avec des échanges décentralisés tels que Hyperliquid, il sera très important qu'Ethereum reste décentralisé tout en offrant un niveau de vitesse raisonnable et en évitant des coûts élevés. »
Des applications telles que les échanges décentralisés imposent des exigences exceptionnellement lourdes aux blockchains car les utilisateurs s'attendent à une exécution rapide, une liquidité profonde et des coûts suffisamment bas pour soutenir des transactions fréquentes.
Ethereum a répondu à une grande partie de cette demande grâce aux réseaux de couche 2. Variola décrit les résultats comme mitigés.
« Il y a eu des progrès significatifs, mais il y a également eu de nombreux échecs au cours des dernières années, et ceux-ci ont drainé une quantité significative de capital et d'activité de l'écosystème Ethereum. »
Ethereum a déjà doublé sa limite de gaz, passant d'environ 30 millions au début de 2025 à 60 millions suite à des améliorations successives du protocole. Les développeurs préparent maintenant le réseau pour une autre augmentation beaucoup plus importante.
Variola pense que les échanges décentralisés pourraient devenir une mesure importante de la réussite de cet effort.
« Pour l'ETH, je pense que la prochaine grande bataille sera de créer les conditions pour que les échanges décentralisés prospèrent, surtout alors que les régulateurs commencent à s'engager plus sérieusement avec ces instruments. »
Le défi est donc de transformer une capacité plus élevée en exécution systématiquement plus rapide et moins coûteuse tout en maintenant les exigences des validateurs accessibles.
Le problème matériel d'un débit plus élevé
Augmenter la limite de gaz d'Ethereum crée un obstacle d'ingénierie évident. Des blocs plus grands donnent aux applications plus de capacité d'exécution, tandis que les validateurs ont besoin de suffisamment de puissance de calcul pour traiter ces blocs dans les temps fixes des slots d'Ethereum.
Ethereum lui-même identifie le matériel des validateurs comme l'une des contraintes sur le débit de L1. Augmenter la quantité de travail contenue dans chaque bloc peut finalement exclure les petits opérateurs de l'exécution de nœuds, concentrant la validation parmi des opérateurs professionnels avec des machines plus puissantes.
Glamsterdam aborde le problème sous plusieurs angles :
- Les listes d'accès au niveau des blocs (EIP-7928) donnent aux clients des informations à l'avance sur les comptes et les emplacements de stockage qu'un bloc touchera, permettant ainsi à davantage de lectures de disque, de traitement de transactions et de calculs d'état de se faire en parallèle;
- La séparation des proposeurs et des constructeurs consacrée (ePBS) réorganise la manière dont les blocs sont construits et validés. Combinée aux listes d'accès au niveau des blocs, elle vise à aider Ethereum à traiter plus de données sur L1 sans augmenter aussi fortement les charges de travail des validateurs;
- Les contrôles de croissance de l'état (EIP-8037) modifient l'économie de la création d'un état permanent. Les développeurs visent environ 120 GiB de croissance annuelle de l'état même si la limite de gaz augmente vers 200 millions, aidant à maintenir l'exploitation des nœuds à la portée du matériel ordinaire;
- La vérification zkEVM à plus long terme pourrait permettre aux validateurs de vérifier des preuves cryptographiques au lieu de réexécuter chaque transaction, réduisant ainsi le fardeau computationnel d'un débit plus élevé.
En résumé, l'effort de mise à l'échelle de L1 d'Ethereum dépend de l'amélioration de l'efficacité de l'exécution.
Le rôle des Rollups sur un Ethereum plus rapide
Une chaîne de base plus solide modifie également le calcul auquel sont confrontées les applications qui se lancent actuellement sur des rollups ou leurs propres chaînes.
Fernando Lillo Aranda, CMO de Zoomex, s'attend à ce que certaines applications reconsidèrent où elles se déploient à mesure que l'économie de L1 s'améliore.
« Une performance de couche 1 plus forte réduirait certainement une partie de la pression qui a initialement poussé à l'adoption des rollups et des chaînes spécifiques aux applications. Si la couche de base devient plus rapide, moins chère et plus évolutive, certaines applications pourraient décider que le déploiement direct sur le L1 offre une expérience utilisateur plus simple et plus efficace. »
Le déploiement direct sur L1 élimine plusieurs complications associées à l'exploitation à travers des environnements d'exécution séparés. Les applications peuvent accéder à la liquidité et à la composabilité d'Ethereum sans demander aux utilisateurs de déplacer des actifs entre les réseaux ou de gérer différentes chaînes.
Pourtant, les rollups offrent des capacités que le simple débit brut ne peut pas remplacer.
« Les rollups et les chaînes spécifiques aux applications n'ont pas été construits uniquement pour résoudre la scalabilité – ils offrent également de la personnalisation, des environnements d'exécution dédiés, une latence réduite et un meilleur contrôle sur les frais, la gouvernance et la conception des applications, »a déclaré Aranda.
La feuille de route d'Ethereum continue d'investir massivement dans la capacité des rollups. PeerDAS et l'expansion continue des blobs augmentent la quantité de données qu'Ethereum peut rendre disponibles pour les réseaux L2, permettant à la chaîne de base et aux rollups d'évoluer ensemble.
Le résultat probable est un choix plus large de modèles de déploiement. Les applications qui valorisent la composabilité maximale d'Ethereum pourraient trouver le L1 de plus en plus attrayant, tandis que les produits à haute fréquence et les applications nécessitant une exécution personnalisée peuvent continuer à utiliser des rollups ou des chaînes dédiées.
Aranda considère ces systèmes comme complémentaires.
« Une couche de base plus rapide et plus efficace renforce l'ensemble de l'écosystème, tandis que les rollups et les chaînes spécifiques aux applications continuent d'offrir la flexibilité et la spécialisation dont de nombreuses applications et utilisateurs ont besoin. »
La concurrence a augmenté
La concurrence d'Ethereum pour l'attention des développeurs est parfois décrite de manière plus dramatique que ne le soutiennent les données.
Le suivi des développeurs en direct d'Electric Capital enregistre actuellement environ 7 600 développeurs actifs mensuels dans l'écosystème Ethereum, contre environ 2 300 sur Solana. Dans l'ensemble de l'écosystème EVM, le chiffre atteint environ 10 000.
Ethereum conserve donc un avantage substantiel.
L'environnement concurrentiel autour de ces développeurs a considérablement changé. Les créateurs ont désormais plusieurs destinations établies offrant une exécution peu coûteuse, un haut débit et des bases d'utilisateurs importantes. Choisir Ethereum implique de plus en plus de peser sa liquidité, sa sécurité et son écosystème de développeurs par rapport aux caractéristiques d'exécution disponibles ailleurs.
Glamsterdam aborde cette concurrence. Ethereum dispose déjà de capital, d'applications, d'outils et de l'une des communautés de développeurs les plus profondes du crypto. L'augmentation de la capacité L1 offre un environnement d'exécution plus rapide sous ces avantages.
Source : BeInCrypto