Deux hommes d'affaires thaïlandais poursuivent Tether pour un gel de 42,4 millions de dollars USDT alors que l'émetteur qualifie l'affaire de « sans fondement »
Tether fait face à un procès dans le district sud de New York concernant le gel de 42,4 millions de dollars en USDT appartenant à deux hommes d'affaires thaïlandais, Nutthawat Rukthammachalern et Natthawat Kasamvilas.
Les plaignants allèguent que Tether a mis sur liste noire leurs adresses Ethereum fin octobre 2025 après avoir reçu une demande informelle d'un agent du département de la sécurité intérieure des États-Unis (HSI). Un total de 42,4 millions d'USDT a été gelé. Selon les hommes d'affaires, l'émetteur de stablecoin a agi sans mandat, ordonnance du tribunal ou notification à leur égard.
Fonds liés à une enquête sur le pig-butchering
Selon une mise à jour de l'avocat Ariel Givner, les fonds semblent être liés à une enquête HSI à Raleigh sur un cas de pig-butchering. L'enquête a commencé après un signalement d'une victime impliquant une fraude romantique et d'investissement, une fausse plateforme de trading, et le mouvement de USDT volés à travers plusieurs portefeuilles dans le but de faire apparaître les fonds comme propres.
Un des portefeuilles liés aux plaignants contenait environ 26,1 millions de dollars et avait déjà été identifié comme une adresse de consolidation dans un flux « accumuler, superposer, intégrer ».
Un mandat est arrivé plus tard. Le 19 février 2026, le district est de la Caroline du Nord a émis le mandat 5:26-MJ-1267-JG, ordonnant à Tether de brûler les USDT gelés et de remonter les tokens vers un portefeuille gouvernemental. Cinq jours plus tard, l'EDNC et l'HSI ont annoncé une saisie de 61 millions de dollars USDT retracée à des adresses prétendument associées au blanchiment des produits volés aux victimes de l'escroquerie par abattage de porcs. Tether a été publiquement remercié pour avoir effectué le transfert.
Cependant, le procès ne conteste pas la revendication du gouvernement selon laquelle les fonds sont liés aux produits d'escroquerie. Au lieu de cela, les plaignants ont contesté l'autorité de Tether à geler, brûler et réémettre des USDT qu'ils affirment avoir été achetés sur le marché secondaire. Le duo a soutenu,
« Les défendeurs tirent directement profit du gel lui-même. Les défendeurs utilisent les dollars américains qu'ils reçoivent lorsqu'ils mintent des USDT pour acheter des instruments financiers portant intérêt, principalement des titres du Trésor des États-Unis conservés à New York. »
Leurs revendications incluent un jugement déclaratoire, une conversion, une intrusion dans des biens, un enrichissement injustifié et une réparation injonctive. Le duo cherche à lever le gel, des dommages-intérêts si les tokens sont détruits, le remboursement des intérêts de réserve gagnés pendant le gel, et des dommages-intérêts punitifs.
Tether défend son rôle dans l'application de la loi
L'émetteur de stablecoin a défendu le gel. Dans une déclaration à CryptoPotato, l'émetteur de stablecoin a déclaré,
« Le nouveau procès contre Tether est une tentative sans fondement d'interférer avec le travail important de Tether avec les forces de l'ordre mondiales, y compris le Département de la Justice, pour prévenir l'utilisation illégale de USDT. »
Source : CryptoPotato