Achats de memecoin Robinhood codés en tant que médias numériques : Visa va-t-il forcer un changement ?

Acheter une pièce humoristique sur Robinhood Wallet ressemble maintenant beaucoup à acheter un film. Des achats tests signalés via la société de paiements Crossmint ont été enregistrés sur Visa et Mastercard comme des médias numériques, et non comme des cryptomonnaies.

Un code décide qui gagne des récompenses de carte de crédit. Chase dit que le mauvais a été utilisé, et a porté l'affaire devant Visa.

Pourquoi le Code Memecoin de Robinhood est important

Le règlement de Visa stipule que les achats en crypto doivent utiliser le code de catégorie de commerçant (MCC) 6012 ou 6051. Ils doivent également porter un drapeau quasi-espèces, ce qui supprime la plupart des points de récompense.

Les tests signalés des achats de dogwifhat (WIF) sont revenus avec le code 5815 à la place. Ce code couvre les livres, films et musique vendus en ligne. Les points et le cashback ont été enregistrés normalement.

L'accord de récompenses de Chase exclut les dépenses semblables à des espèces et mentionne les cryptomonnaies. La banque a déclaré que les points n'auraient jamais dû être attribués.

Crossmint répond avec la loi sur les valeurs mobilières, pas la loi sur les cartes. Ses pages d'aide limitent le produit aux memecoins qu'elle considère comme des objets de collection issus de mèmes internet. Les stablecoins et les jetons de paiement restent interdits.

Cette défense a un véritable soutien. Le personnel de la Securities and Exchange Commission (SEC) a qualifié les pièces de mème d'objets de collection en 2025. Un communiqué interprétatif de mars a ensuite nommé WIF comme exemple, à côté des CryptoPunks. Le manuel de Visa ne prévoit aucune exception de ce type.

Réduire les frictions est l'ensemble de l'argument.

« Apple Pay est quelque chose que chaque utilisateur iOS utilise dans sa vie quotidienne. L'expérience d'achat d'un memecoin n'est pas différente de l'achat de votre café du matin », a déclaré le PDG de fomo, Se Yong Park.

Le procureur général de New York, Letitia James, examine la configuration. Son bureau connaît les rails de paiement. Il a pris 45 millions de dollars de Block en juillet en raison des contrôles de fraude de Cash App. En avril, il a poursuivi Coinbase et Gemini concernant les marchés de prédiction.

WIF se négociait près de 0,19 $ mercredi, en baisse de 2 % en une journée, valant environ 197 millions de dollars au total. Les niveaux de prix de Dogwifhat ont à peine bougé en raison du litige.

La perte de 20 millions de dollars qui n'était pas

Un post viral a affirmé qu'un portefeuille avait maladroitement investi 20 millions de dollars dans Artificial Inu (AI) et avait perdu 19,8 millions de dollars en quelques secondes. Le jeton est une pièce de mème de Robinhood Chain associée à un NVDA tokenisé.

Ce chiffre provenait d'un traqueur de prix, pas de la chaîne. Le traqueur a enregistré un saut d'un itinéraire multi-piscine comme une transaction terminée. Les traders qui ont reconstruit l'itinéraire ont estimé la dépense réelle à environ 650 000 $, une trace que BeInCrypto n'a pas pu confirmer de manière indépendante.

Les actions tokenisées et les pièces de mème de Robinhood reposent sous les deux histoires. Un paiement facile en a produit une. Une liquidité faible en a produit une autre.

Visa peut recoder le commerçant, l'avertir, lui infliger une amende ou récupérer des frais. Chacune de ces fins tue les récompenses.

Source : BeInCrypto