Le dollar américain a perdu 97 % de sa valeur depuis 1913 : le Bitcoin est-il une issue ?
Depuis la création de la Réserve fédérale en 1913, le dollar américain a perdu environ 97 % de son pouvoir d’achat, selon l’indice CPI-U du Bureau of Labor Statistics.
Un dollar de 1913 permet d’acheter aujourd’hui pour environ 3 cents de biens, ce qui signifie qu’un dollar de l’époque vaut environ 33 à 34 dollars en 2026.
À quoi ressemblent réellement 113 ans d’inflation
Ce chiffre n’est pas un slogan. Il reflète la hausse cumulée de l’indice officiel des prix sur 113 ans, à travers deux guerres mondiales, la Grande Inflation des années 1970 et la flambée de 2021-2023. La fin de la convertibilité du dollar en or en 1971 a accéléré sa dépréciation, tandis que les liquidités laissées de côté étaient discrètement taxées par l’inflation pendant toute cette période.
« Regardez la plus grande arnaque de Ponzi casher de l’histoire récente. Le dollar américain a perdu 97 % de son pouvoir d’achat depuis la création de la Réserve fédérale en 1913. Un article qui coûtait 3 dollars en 1913 en coûterait 100 aujourd’hui », a déclaré un utilisateur sur X.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent.
Le Bitcoin a été conçu en réaction à ce système : son offre est plafonnée à 21 millions de pièces et suit un calendrier d’émission décroissante. Il n’existait pas en 1913, la comparaison n’est donc pas tout à fait équivalente. En tant que réserve de valeur, toutefois, son parcours depuis 2009 a été extrême dans les deux sens.
Les premiers acheteurs ont vu leur pouvoir d’achat exploser. Les acheteurs venus plus tard, en revanche, ont subi des baisses de 50 à 80 % au cours d’un même cycle.
Début septembre 2026, le Bitcoin se négocie autour de 79 852 dollars, bien en dessous de son sommet d’octobre 2025, à 126 080 dollars. Depuis son lancement, le prix du jeton a bondi de plus de 59 000 % et, sur des cycles de marché complets, il a surperformé les liquidités et souvent l’or.
Au cours d’un seul cycle, toutefois, il peut effacer des années de gains en quelques mois — la contrepartie inhérente à un actif rare, sans rendement et porté par un récit.
Comment l’accès institutionnel a changé la donne
Depuis, l’utilité a redéfini le rôle du Bitcoin. Les ETF Bitcoin au comptant, approuvés aux États-Unis en 2024, ont transformé un actif au porteur en un symbole boursier que les fonds de pension, les conseillers en investissement enregistrés (RIA) et les investisseurs institutionnels peuvent détenir sans avoir à gérer de clés privées.
Selon les données de SoSoValue, ces produits ont enregistré 55,62 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées au 4 septembre, tandis que le total des actifs nets de la catégorie atteignait 101,25 milliards de dollars, soit environ 6,33 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin.
L’adoption reste incomplète à plusieurs égards. La volatilité demeure élevée, la réglementation varie considérablement selon les juridictions, et les risques liés à l’énergie et à la conservation sont réels et non résolus. Le dollar américain continue de régler la majeure partie du commerce mondial, de servir à libeller la plupart des dettes et de rémunérer la plupart des salaires dans le monde. Le Bitcoin n’a pas remplacé le dollar dans son rôle d’unité de compte.
Ce que le Bitcoin a fait, c’est offrir aux épargnants une échappatoire à une monnaie qui, selon les statistiques officielles, a perdu 97 % de son pouvoir d’achat depuis 1913. Cette échappatoire constitue-t-elle une véritable réserve de valeur, une pure spéculation ou un mélange des deux ? Cela dépend largement de l’horizon de placement de l’investisseur.
Les liquidités perdent de la valeur lentement et de façon prévisible. Le Bitcoin peut en perdre rapidement, parfois de manière spectaculaire, mais à long terme, il a jusqu’à présent généré des gains composés plus importants que les liquidités ou l’or.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts..
Source : BeInCrypto