OpenAI dit avoir résolu le problème le plus profond des maths, mais des mathématiciens accusent l’IA d’avoir volé leurs travaux

OpenAI affirme qu’un système d’IA a résolu le problème de Navier-Stokes. Il s’agit de l’un des sept problèmes du prix du millénaire, parmi les questions ouvertes les plus difficiles des mathématiques.

L’entreprise affirme que 10 000 agents d’IA ont travaillé ensemble pendant 88 heures pour parvenir à la démonstration. Le professeur de l’Université de New York Tristan Buckmaster conteste cette attribution.

Ce qu’affirme OpenAI

Les équations de Navier-Stokes décrivent le mouvement des fluides, comme l’air ou l’eau.

La démonstration d’OpenAI suggère que les équations peuvent connaître une explosion en temps fini, c’est-à-dire que les vitesses du fluide deviennent infinies au lieu de rester régulières.

La démonstration provient d’un modèle non commercialisé qui, selon OpenAI, surpasse son système GPT-6 Astra, déjà disponible.

GPT-6 Astra a ensuite passé 17 heures à vérifier la logique de la démonstration.

L’Institut de mathématiques Clay offre 1 million de dollars pour la résolution de l’un des sept problèmes. OpenAI a déclaré qu’il ne réclamerait pas le prix.

La contestation de l’attribution

Le professeur de l’Université de New York Tristan Buckmaster affirme que lui-même et le mathématicien d’Anthropic Levent Alpöge étaient proches d’obtenir un résultat similaire.

Leur travail était intégré à Codex, un modèle d’IA axé sur la programmation d’OpenAI. Buckmaster a déclaré que cela avait pu le rendre visible à l’équipe d’OpenAI.

Buckmaster a répondu directement à cette préoccupation dans une déclaration publique :

« Je ne sais pas ce que leur modèle a fait, ni comment. Je ne sais pas si nos données ont été utilisées. Je n’accuse personne de quoi que ce soit. »

— Tristan Buckmaster, mathématicien à l’Université de New York

Le chercheur d’OpenAI Sebastien Bubeck a répondu lors d’un point de presse. Il a nié que l’entreprise ait accédé à leurs travaux non publiés ou les ait utilisés.

OpenAI a également reconnu autre chose : l’entreprise ne peut exclure que l’utilisation de son produit par les chercheurs ait influencé l’entraînement de son modèle.

Ce différend survient alors qu’OpenAI se prépare à une entrée en bourse qui pourrait, selon certaines informations, la valoriser à 1 000 milliards de dollars. Anthropic vise une valorisation encore plus élevée avec son propre projet d’introduction en bourse.

Source : BeInCrypto