MaîtreInvestirInvestissements & Gains · masterinvest.info

Modifications de dernière minute à la loi CLARITY : les démocrates vont-ils enfin soutenir le projet de loi sur les cryptomonnaies ?

14-09-2026, 08:53
Modifications de dernière minute à la loi CLARITY : les démocrates vont-ils enfin soutenir le projet de loi sur les cryptomonnaies ?

La loi CLARITY a fait l’objet d’une nouvelle série de modifications, alors que les républicains du Sénat tentent d’obtenir un soutien démocrate suffisant pour le vote de procédure de mardi sur le projet de loi relatif à la structure du marché des cryptomonnaies.

La dernière version, qui compte 635 pages, comprend un cadre déontologique soutenu par le président Donald Trump, qui interdirait aux responsables publics d’émettre ou de parrainer des actifs numériques. Le texte révisé autorise à la fois le ministère de la Justice (DOJ) et les procureurs généraux des États à faire appliquer ces règles.

Modifications de dernière minute

Cette modification répond à l’un des principaux problèmes soulevés par les démocrates lors des négociations. Ils s’étaient auparavant opposés à un dispositif qui confiait au DOJ la responsabilité de faire appliquer les dispositions déontologiques. Le débat sur ces règles est également né des inquiétudes concernant l’implication financière de Trump et de sa famille dans le secteur des cryptomonnaies.

Cynthia Lummis, présidente de la sous-commission sur les actifs numériques de la commission bancaire du Sénat américain, a déclaré :

« Après un an d’intenses négociations bipartites quotidiennes, ce projet de loi est prêt. Le président Trump a accepté volontairement des restrictions déontologiques sans précédent, soumettant tous les élus fédéraux, les juges et leurs conjoints à certaines des règles déontologiques les plus strictes de l’histoire des États-Unis… Les démocrates ont obtenu ce qu’ils voulaient ; ils doivent maintenant accepter cette réponse positive. »

La section consacrée à la déontologie reprend une grande partie de la proposition Tillis-Gallego. Parmi ses dispositions, les responsables devraient soit vendre leurs importants actifs financiers liés aux cryptomonnaies, soit les placer dans une fiducie sans droit de regard.

Les modifications apportées au Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) limitent désormais son champ d’application au Bank Secrecy Act et aux mesures civiles d’application de la loi. Le texte qui aurait étendu ses protections aux procédures pénales, notamment aux affaires engagées en vertu de la section 1960, a été retiré. Les modifications étendraient également ces protections aux mineurs et aux validateurs.

Autres détails importants

La section du projet de loi consacrée au rendement des stablecoins a également été révisée et intègre désormais un mécanisme de « coupe-circuit » proposé pour la première fois par Tillis en juillet. Celui-ci permettrait aux autorités fédérales d’intervenir si les stablecoins entraînaient des retraits importants auprès des banques communautaires.

Des limites plus strictes à l’intégration verticale ont également été introduites, notamment des règles sur les transactions entre sociétés affiliées et les conflits d’intérêts potentiels impliquant les plateformes d’échange, courtiers et négociants en matières premières numériques. Le texte confirme également que les lois des États sur la protection des consommateurs restent en vigueur. Les protections accordées aux développeurs ne prévaudraient pas sur la réglementation des produits dérivés et ne modifieraient pas les règles régissant les marchés de prédiction.

La semaine dernière, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a exprimé son soutien au CLARITY Act avant le vote du Sénat. Lors de son intervention dans l’émission Squawk Box Asia de CNBC, le 10 septembre, le dirigeant a déclaré que le projet de loi était prêt à être adopté et a affirmé qu’il bénéficiait du soutien des forces de l’ordre, des banques et des entreprises du secteur des cryptomonnaies. Il a également indiqué que les principales réserves de Coinbase à l’égard du texte avaient été prises en compte, après que l’entreprise eut précédemment soulevé plusieurs points qu’elle jugeait essentiels.

Source : CryptoPotato