La Corée du Sud défère 18 utilisateurs de Polymarket au parquet pour des paris de 12,7 millions de dollars
La police sud-coréenne a renvoyé 18 utilisateurs de Polymarket devant le parquet pour des faits présumés de jeux d’argent illégaux. Cette nouvelle étape prolonge une enquête de plusieurs mois sur les paris placés sur les marchés électoraux de la plateforme.
Le bureau du député Yoon Kun-young a publié ces chiffres après les avoir reçus de l’Agence nationale de police. Cette affaire vient ajouter des poursuites individuelles à une répression plus large visant la plateforme de marchés prédictifs.
Ce que l’enquête a révélé
Au 15 septembre, l’unité d’enquête sur la cybercriminalité de l’Agence de police provinciale de Gangwon avait officiellement enquêté sur 26 utilisateurs. Ceux-ci ont misé au total 17,6 milliards de wons, soit environ 12,7 millions de dollars, sur les marchés politiques, économiques et sociaux de Polymarket.
À lui seul, un individu a misé environ 5,7 milliards de wons, soit près de 3,8 millions de dollars.
Les enquêteurs ont identifié les parieurs en appliquant des techniques de renseignement en sources ouvertes (OSINT) aux données publiques des transactions sur la blockchain. Cette méthode leur a permis de retrouver les détenteurs individuels de portefeuilles malgré l’anonymat de la plateforme.
La police estime que ces transactions correspondent à la définition légale des jeux d’argent prévue à l’article 246 du Code pénal sud-coréen. Elle invoque un précédent de la Cour suprême selon lequel miser des biens sur un résultat incertain constitue un jeu d’argent, quel que soit le niveau d’habileté requis.
Les utilisateurs visés par l’enquête rétorquent que leurs transactions s’apparentent davantage à des investissements dans des produits dérivés qu’à des paris. Cette distinction devrait probablement peser dans la décision finale des tribunaux.
Un volet d’une répression plus large en Corée du Sud
Les poursuites font suite à une initiative distincte du régulateur sud-coréen des communications et de la radiodiffusion. En août, celui-ci a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à Polymarket depuis le pays, invoquant son système de paiement à somme nulle.
Polymarket a fait valoir que l’absence de service en coréen et les paiements déjà effectués devaient l’exempter de la législation locale. Le régulateur a rejeté cet argument.
Kim Tae-rim, avocat chez AXIS Law, a souligné une différence structurelle majeure. Les contrats de Polymarket sont négociés sur un carnet d’ordres et peuvent être clôturés avant leur échéance, contrairement à un pari classique.
Selon Kim, cette distinction pourrait devenir un élément central de l’examen des juges.
Polymarket fait déjà l’objet d’une surveillance accrue de la part des régulateurs du monde entier, qui s’interrogent sur la manière dont la plateforme vérifie et surveille les traders. La façon dont les tribunaux sud-coréens qualifieront ses contrats pourrait faire jurisprudence dans d’autres juridictions confrontées à des affaires similaires.
Source : BeInCrypto