Brian Armstrong : l’échec du CLARITY Act pourrait profiter à Coinbase
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, estime que l’incapacité du Sénat américain à faire avancer le CLARITY Act pourrait profiter à sa plateforme en empêchant les grandes entreprises de Wall Street d’entrer sur le marché des cryptomonnaies dans un cadre réglementaire plus clair.
Le dirigeant du secteur des cryptomonnaies a toutefois soutenu que cette loi aurait bénéficié à l’ensemble du secteur, tout en reconnaissant que Coinbase pourrait faire face à moins de concurrence en son absence.
Une loi adoptée signifierait davantage de concurrence
Lors d’un entretien avec Scott Melker le 20 septembre, le dirigeant de Coinbase a expliqué que l’échec du projet de loi pourrait avoir des effets contrastés pour l’entreprise. Si une réglementation plus claire pouvait attirer davantage d’institutions financières traditionnelles vers les cryptomonnaies, elle ouvrirait aussi la voie à de nouveaux concurrents.
« Avec une réglementation claire, toutes les grandes entreprises de services financiers du monde auraient commencé à intégrer les cryptomonnaies. Nous aurions eu beaucoup plus de concurrence », a fait remarquer Armstrong. « Donc, d’une certaine manière, honnêtement, il pourrait même être préférable pour nous de suivre cette voie, car nous sommes l’une des rares entreprises prêtes à s’y engager. »
Le dirigeant est également revenu sur les objections de Coinbase à une version antérieure du texte. Le projet de janvier suscitait des inquiétudes concernant les actions tokenisées, les sanctions visant les développeurs de la finance décentralisée, les pouvoirs de la Commodity Futures Trading Commission sur les marchés au comptant et les récompenses en stablecoins.
Il a maintenu que ces quatre points avaient été réglés dans la dernière version du projet de loi du Sénat, levant ainsi les objections précédemment soulevées par Coinbase.
Le vote du Sénat du 15 septembre était une étape de procédure, et non un vote final sur le projet de loi. Celui-ci n’a pas franchi cette étape, avec un résultat de 49 voix contre 50, loin des 60 voix requises pour poursuivre. Armstrong a fait valoir que la procédure aurait pu permettre aux élus de négocier des amendements et de poursuivre les discussions.
Vous pouvez en apprendre davantage sur le vote concernant le CLARITY Act dans notre vidéo ci-dessous.
Coinbase se tourne vers les autorités de régulation après le blocage au Congrès
Le projet de loi étant au point mort, le PDG de la plateforme d’échange a déclaré que Coinbase pourrait continuer à travailler avec la SEC et la CFTC pendant qu’elles élaborent des règles pour le secteur.
« À court terme, c’est probablement mieux pour nous à certains égards », a-t-il déclaré à Melker. « C’est un peu plus souple de laisser la SEC et la CFTC s’en charger. »
Il considère que le projet de loi est, dans les faits, mort, à moins que les élus ne le relancent, et, commeCryptoPotatol’a indiqué plus tôt, sept sénateurs démocrates ont laissé entendre que ce revers ne marque pas la fin des efforts visant à faire avancer la législation sur les cryptomonnaies.
Les propos d’Armstrong s’inscrivent dans un débat plus large sur la manière dont la réglementation des cryptomonnaies devrait encadrer les récompenses en stablecoins et les relations entre les entreprises du secteur et les banques traditionnelles. Le GENIUS Act a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement, mais les questions liées à la concurrence avec les banques restent au cœur du débat.
Il a ajouté que Coinbase était disposée à travailler avec les banques, plutôt que de les considérer uniquement comme des concurrentes.
Source : CryptoPotato