Un administrateur trop populaire : bon ou pas si bon ?

L'industrie des HYIP est un domaine où parfois même deux administrateurs peuvent à peine trouver de la place pour opérer - et il est très probable qu'ils ne le feront pas. Les projets lancés chaque jour se ressemblent principalement. Seule une poignée fonctionne de manière stable et efficace, grâce à des administrateurs qui savent ce qu'ils font. Une fois qu'un administrateur a gagné en popularité, il doit maintenir le niveau. Que cela soit réellement vrai est ce que nous allons déterminer ici.

Gagner une bonne réputation n'est pas difficile pour un administrateur - un projet clôturé avec succès suffit amplement. Le plus souvent, ce sont des HYIPs qui ont fonctionné de manière stable pendant plusieurs cycles et ont rapporté de l'argent aux investisseurs. Après cela, l'administrateur devient pratiquement une star : les gens se souviennent de lui par son pseudo ou par le nom du projet qu'il a réussi à clôturer. Donc, quand la rumeur circule que cet administrateur est de retour dans les affaires, soyez assuré que le nouveau projet a l'attention et le battage médiatique garantis. La seule question est de savoir à quel point le nouveau projet sera bon.

Si des informations apparaissent dès le départ que le projet est dirigé par une personnalité bien connue et réussie dans les cercles HYIP, ne vous précipitez pas pour investir tout de suite. Cela pourrait ne pas jouer en votre faveur. Il est tout à fait probable que des opportunistes aient déjà investi une grosse somme. De cette façon, la plupart de la caisse du projet finit dans leurs poches. À partir de là, la situation se déroulera très probablement comme suit : l'admin, voyant que le projet est déjà un grand succès, pourrait bien le fermer plus tôt que prévu. Alternativement, si les hit-and-runners réagissent rapidement et parviennent à sortir, l'admin pourrait se retrouver sans fonds pour les paiements et le projet sera fermé.

De grosses sommes au départ et un très petit afflux par la suite se terminent naturellement par une arnaque. Cela dit, il convient de noter que les hit-and-runners ne sont pas les seuls responsables de la fermeture d'un projet. Les investisseurs ordinaires peuvent également en être la cause sans s'en rendre compte, une fois qu'ils entendent des discours d'initiés encourageants selon lesquels le projet fonctionnera efficacement. Dans ce cas, de nombreux investisseurs peuvent s'engager activement et avec de grosses sommes dès le premier jour, et ainsi raccourcir la durée de vie du projet.

Essayons de résumer ce que nous savons sur les admins ayant une bonne réputation. Tout d'abord, la popularité vient à un admin très rapidement - après le tout premier projet réussi. Deuxièmement, de nombreux admins à succès attirent des hit-and-runners, qui avec 99 % de probabilité organisent de gros investissements dans le projet, ce qui peut entraîner sa fermeture rapide. Troisièmement, la réputation positive d'un admin n'est pas une garantie de succès ultérieur.

Une réputation négative est naturellement encore pire. Avec une réputation positive, l'admin doit au moins gérer les gros dépôts entrants de manière compétente ; avec une réputation négative, il n'y a rien à gérer. Personne ayant perdu de l'argent avec cet admin ne retournera vers lui, à moins que l'investisseur n'ait le syndrome de Stockholm. Mais les admins ne sont pas non plus pris les mains vides. Ils ne crient évidemment pas à chaque coin de rue qu'ils sont des escrocs. Souvent, cependant, ils se trahissent en ne prenant pas la peine de changer leur image, donc un investisseur attentif peut repérer en un rien de temps un admin avec lequel il a déjà traité. Ou parfois, un conseil d'initié apparaît disant que l'admin n'est pas particulièrement fiable - et à partir de là, la décision appartient aux investisseurs.

Une mauvaise réputation tue un projet à la racine, car les investisseurs ne s'impliqueront tout simplement pas avec un HYIP peu prometteur. Un admin peut restaurer sa réputation en gérant un projet réussi. Une faible note d'admin peut être exploitée par des affiches payées engagées pour une campagne de black-PR contre le projet ; elles lanceront des phrases dont "admin escroc" est la plus flatteuse.

Les admins souvent essaient de copier un projetqui a réussi auparavant. Ils prennent le design, le style, les portefeuilles. Certains le font de manière bâclée, d'autres plus efficacement, mais dans tous les cas, de tels projets attirent les investisseurs, car l'original a déjà prouvé son efficacité. Ce que l'admin a en tête - un long terme ou une arnaque rapide - est inconnu. La seule certitude est que les investisseurs ont confiance envers de tels projets. Un projet copié peut fonctionner efficacement, mais le design seul ne vous mènera pas loin. Copier est simplement une méthode de promotion, un moyen d'attirer des investisseurs sur le dos de la réputation de quelqu'un, puisque les projets réussis créent une tendance que d'autres suivent ensuite.

Ensuite, une question que les investisseurs posent souvent : "ce projet est-il vraiment géré par l'admin que je pense ?" - car il est souvent difficile de distinguer les imitateurs de la vraie chose. Eh bien, le moyen le plus sûr est de demander directement à l'admin, bien qu'il n'y ait aucune garantie qu'ils diront la vérité. Cela laisse observer les détails de près : design, script, marketing, comment la promotion est gérée et des nuances similaires. Si les méthodes de travail semblent similaires, tirez vos conclusions.

Beaucoup dépend également du moment où un projet est lancé. Les investisseurs sont les plus actifs de janvier à la fin du printemps, puis de août à la fin décembre. Comme vous pouvez le voir, nous excluons les longues périodes de vacances et de congés, car tout le monde a besoin d'argent à ce moment-là et les arnaques deviennent plus fréquentes. De plus, vous pouvez simplement choisir un moment où il n'y a pas de concurrents évidents - alors le projet a beaucoup plus de chances de réussir.

La concurrence est une bonne chose, mais dans le monde des HYIP, il est préférable de choisir un moment où les concurrents sont absents. De plus, un grand nombre de projets identiques glissent rapidement vers le bas du tableau des classements et ferment simplement.

On pense souvent qu'un administrateur ne peut pas gérer deux projets ou plus avec succès - que cela n'arrive tout simplement pas. En pratique, les choses se passent un peu différemment : un administrateur peut le faire, mais sa propre réputation positive peut parfois lui jouer un tour cruel. Un administrateur qui n'est pas avide de célébrité renoncera simplement à la reconnaissance universelle et à la popularité en cachant son nom, restant incognito tout en ne perdant rien de plus important - son expérience personnelle de la gestion réussie d'un projet. Vous pouvez faire allusion à une connexion avec des projets passés réussis, mais en aucun cas ne l'annoncez ouvertement, sinon vous creuserez la tombe de votre projet. Donc, comme partout dans la vie - et surtout, comme il s'avère, dans l'industrie des HYIP - un administrateur ne devrait pas afficher son succès et attirer trop de regards affamés sur le projet.