Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a mis fin à un débat renouvelé sur les origines de XRP (XRP), confirmant qu'un concept de réseau de paiement précurseur avait précédé Bitcoin (BTC) de cinq ans, mais que XRP lui-même ne l'était pas.
Schwartz a répondu sur X après qu'un post social ait affirmé que XRP avait précédé Bitcoin de plusieurs décennies.
Ce que Ryan Fugger a conçu en 2004
Ryan Fugger a conceptualisé un réseau de paiement et de règlement décentralisé vers 2004. Cela a placé son concept environ cinq ans avant que Satoshi Nakamoto ne publie le livre blanc de Bitcoin.
Schwartz a confirmé la chronologie sur X mais a signalé une omission cruciale. Le design de Fugger n'incluait aucun actif décentralisé. Son système, plus tard connu sous le nom de RipplePay, fonctionnait comme un réseau de crédit basé sur la confiance.
Les utilisateurs acheminaient la valeur à travers des relations de confiance préexistantes plutôt que par un registre cryptographique partagé. Il n'y avait pas de jeton natif et aucun actif ouvert qui pouvait être échangé indépendamment.
Schwartz a abordé la distinction sur X.
Cependant, cette séparation est importante. Bitcoin a introduit des actifs porteurs ouverts sécurisés par preuve de travail. Le XRP Ledger a apporté son propre modèle de transfert de valeur décentralisé, mais il est arrivé après Bitcoin, pas avant.
XRP lancé trois ans après Bitcoin
Le XRP Ledger a été mis en ligne en 2012, trois ans après que le bloc de genèse de Bitcoin ait été miné en janvier 2009. Jed McCaleb, Arthur Britto et Schwartz ont construit le protocole ensemble avant que Ripple n'assume la responsabilité.
Cette chronologie démantèle directement la revendication de 1988. Le concept de Fugger peut précéder Bitcoin, mais un concept n'est pas une pièce. Le XRP Ledger et le jeton XRP tracent tous deux leur lancement à 2012.
La distinction a un poids au-delà de l'exactitude historique. Le PDG de Ripple a également critiqué la stratégie d'entreprise de Bitcoin, reflétant des tensions plus larges entre les deux communautés.
Le débat reflète un schéma observé dans l'ensemble de l'industrie crypto. Les histoires d'origine confondent souvent une idée avec son exécution. Plus tôt cette année, la revendication de création de Bitcoin par la CIA a suscité une large réaction par un dynamique similaire.
XRP se maintient près de 1 $ alors que Ripple s'étend en Europe
Le jeton a récemment testé le niveau psychologique de 1 $ au milieu d'une forte chute par rapport aux sommets précédents. Certains investisseurs considèrent encore la pièce comme une couverture contre l'inflation à long terme, bien que les analystes aient trouvé les calculs difficiles à soutenir aux prix actuels.
Schwartz est resté actif dans la communauté au-delà de la question des origines. Il a récemment discuté de l'investissement par rapport au jeu dans un post qui a généré son propre tour de débat parmi les détenteurs.
La profondeur des racines de XRP peut être moins pertinente que la direction que prend Ripple. L'entreprise a récemment obtenu l'approbation MiCA européenne via une licence luxembourgeoise, élargissant son empreinte réglementaire à travers le continent.
Source : BeInCrypto
