Bitcoin Magazine
La loi Clarity entre dans une fenêtre critique de deux semaines alors que le Sénat part en congé
Le Sénat a quitté Washington pour le congé du 4 juillet, et le sort de la loi Clarity, la législation sur la structure du marché des actifs numériques la plus vaste jamais tentée par le Congrès, repose désormais sur des négociations se déroulant à huis clos, selon des rapports de Crypto en Amérique.
Les sénateurs reviennent le 13 juillet. À partir de ce moment, la fenêtre pour faire passer le projet de loi avant le congé d'août est étroite, et les obstacles restants sont substantiels.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a signalé qu'il souhaitait utiliser la semaine du 13 juillet pour la loi d'autorisation de la défense nationale, le projet de loi de défense incontournable. Cela repousserait l'examen de la loi Clarity à la fin juillet ou à la première semaine d'août, la dernière ligne droite avant que le Congrès ne fasse une pause estivale.
Le seuil de 60 voix est le problème central. En supposant que les 53 républicains votent oui — ce qui n'est pas une hypothèse sûre, étant donné que les sénateurs Josh Hawley et Rand Paul ont tous deux voté contre la loi GENIUS — le projet de loi a encore besoin d'au moins sept démocrates.
Litiges sur la loi Clarity
Pour y parvenir, il faut résoudre un litige central : la loi Clarity inclura-t-elle un cadre éthique significatif pour traiter des avoirs en crypto-monnaies du président Trump, qui ont généré plus de 2 milliards de dollars de nouvelles richesses pour lui depuis son retour au pouvoir, selon Reuters.
À l'heure actuelle, aucun accord n'a été conclu. La sénatrice Cynthia Lummis a proposé une voie possible la semaine dernière : un texte qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre les échanges de crypto-monnaies qui listent des tokens émis par des fonctionnaires publics en violation de la loi.
Reste à savoir si cela satisfera les démocrates dont les votes sont en jeu — et la Maison Blanche, qui devrait approuver tout compromis, ne s'est pas encore exprimée.
Une deuxième ligne de fracture traverse la Section 604, qui intègre la Loi sur la Certitude Réglementaire de la Blockchain.
Les groupes d'application de la loi soutiennent que la disposition, telle qu'écrite, entraverait leur capacité à enquêter et à poursuivre les crimes sur la chaîne. Certains acteurs de l'industrie ont indiqué une ouverture à des révisions ciblées, mais aucun accord n'a été conclu.
Le texte du Comité de l'Agriculture présente un troisième ensemble de problèmes. Des sources familières avec les négociations soulignent la préemption fédérale de la loi des États, les règles de conflit d'intérêts pour les échanges de crypto-monnaies, et les restrictions sur le trading d'affiliation comme des points de blocage non résolus que le personnel devra traiter avant le retour des sénateurs.
Le 17 juillet, le Comité des Services Financiers de la Chambre a prévu une audience sur le terrain pour examiner « comment la Loi sur la Clarté débloque l'innovation ».
Le sénateur Tim Scott, président du Comité Bancaire du Sénat, a été parmi ceux qui poussent pour le passage du projet de loi — un signal que la direction républicaine reste engagée, du moins en principe, à le faire.
Source : BitcoinMagazine
