Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, déclare que toute entreprise qui abandonne le contrôle de ses données d'IA ne restera pas une entreprise.
Ces remarques prolongent un article de blog du 12 juillet où Nadella a décrit ce qu'il appelle le paradoxe de l'information inversée. Les entreprises, a-t-il soutenu, paient pour l'intelligence deux fois : d'abord avec de l'argent, puis avec des connaissances propriétaires.
Pourquoi le PDG de Microsoft dit que les acheteurs d'IA abandonnent leurs connaissances
Dans l'interview avec Fareed Zakaria, Nadella a limité son avertissement aux entreprises. Les consommateurs, a-t-il dit, échangent des données contre des services gratuits dans le cadre du modèle publicitaire.
Les entreprises font face à une décision différente, a-t-il déclaré. Une entreprise qui crée des connaissances a besoin que ces connaissances restent à l'intérieur de l'entreprise.
Il a déclaré à CNN que les entreprises détiennent désormais un capital token aux côtés du capital humain. Le terme décrit la capacité d'IA et les modèles qu'une entreprise construit et possède. Nadella a exposé le concept en juin.
Le post du 12 juillet explique le mécanisme derrière l'avertissement. Les fournisseurs, a écrit Nadella, apprennent des incitations des clients, des corrections et de l'activité des agents. Cet apprentissage s'écoule dans une seule direction.
« L'IA crée le problème inverse. À l'ère de l'IA, l'acheteur risque de donner ses connaissances, juste pour utiliser ce qu'il a acheté », a noté le dirigeant.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles arrivent
La solution que Nadella prescrit pour les entreprises dépendantes de l'IA
Nadella a dit à Zakaria que les entreprises devraient conserver les métadonnées de chaque interaction avec le modèle. Ces données pourraient ensuite entraîner les propres poids ou modèles d'une entreprise, a-t-il déclaré.
Il a également appelé à un changement légal. Les brevets, les droits d'auteur et les marques protègent tous les vendeurs, a-t-il noté. L'IA, à son avis, marque la première fois que les acheteurs ont besoin de droits protecteurs propres.
En l'absence d'une nouvelle loi, il a proposé une voie technique. Les entreprises devraient garder le harnais, le contexte et la mémoire séparés de tout modèle unique. Cette structure permet aux entreprises d'utiliser plusieurs modèles et de rester en contrôle si l'un disparaît.
Pour les entreprises manquant de ce contrôle, Nadella a présenté les enjeux comme existentiels.
« Une entreprise qui n'a pas ce contrôle, je le soutiendrai, ne restera pas une entreprise parce que vous avez essentiellement externalisé votre réflexion », a-t-il déclaré.
Zakaria a noté que l'argument bénéficie à Microsoft, dont le modèle commercial repose sur la commercialisation de l'espace modèle. Nadella a répondu que la question n'est pas spécifique à une entreprise, puisque toute entreprise manquant de ce contrôle fait face au même résultat.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts
Source : BeInCrypto
