Bitcoin Magazine
Les sénateurs Cynthia Lummis et Angela Alsobrooks déclarent que le travail bipartisan sur la Clarity Act se poursuit malgré les retards
La Clarity Act peut être retardée — pour l'instant — mais les sénateurs pro-crypto restent engagés dans la lutte.
Et pas seulement les républicains : la sénatrice démocrate Angela Alsobrooks a accompagné la « sénatrice Bitcoin » conservatrice Cynthia Lummis pour assurer aux électeurs que des travaux étaient en cours sur le projet de loi.
Les législateurs espéraient qu'un vote crucial sur le projet de loi tant attendu sur la structure du marché crypto aurait lieu avant une pause de cinq semaines, mais des nouvelles sont tombées vendredi indiquant que c'était trop peu, trop tard. Maintenant, le Sénat votera sur le projet de loi en septembre.
« Nous avons travaillé pendant plus d'un an sur une base bipartisane pour protéger les consommateurs, limiter la fuite des dépôts, lutter contre le financement illicite et inclure un accord équitable sur l'éthique », a déclaré Alsobrooks dans un communiqué.
Lummis, qui avait précédemment critiqué les démocrates pour avoir retardé le projet de loi, a ajouté : « Il viendra un temps où je pourrai en dire plus, mais pour l'instant, laissez-moi dire ceci, nous sommes allés trop loin pour abandonner. Je continuerai à travailler avec mes collègues pour mener cela à bien — ce combat est loin d'être terminé. »
Adoptée l'année dernière à la Chambre des représentants, la Clarity Act a commencé petit mais son texte a grandi au fil des mois.
C'est en partie à cause des chefs de lobby bancaire qui s'opposent aux échanges crypto en raison de préoccupations selon lesquelles ils paient trop de rendement à leurs clients avec leurs produits de stablecoin. Mais les démocrates ont également voulu plus de travail sur le côté éthique du projet de loi.
Un projet de loi interdisant aux fonctionnaires de promouvoir et de tirer profit était en circulation parmi les législateurs en juillet, bien que certains aient déclaré qu'il était encore insuffisant.
La semaine dernière, Lummis a déclaré qu'elle avait vraiment du mal à comprendre ce que les démocrates voulaient d'autre pour le projet de loi. Certains ont suggéré qu'ils jouaient peut-être à la politique avant les élections de mi-mandat.
Un certain nombre de démocrates ont critiqué la manière dont la famille Trump a profité des entreprises d'actifs numériques, comme le memecoin du Président, $TRUMP, et le projet World Liberty Financial.
Trump et la Maison Blanche ont toujours nié tout conflit d'intérêts, et le Président a également souligné que les démocrates avaient profité du commerce des actions.
Ce post des sénateurs Cynthia Lummis et Angela Alsobrooks disant que le travail bipartisan sur la Clarity Act se poursuit malgré les retards est apparu pour la première fois sur Bitcoin Magazine et est écrit par Mathew Di Salvo.
Source : BitcoinMagazine
