Capitalisation boursière —Volume sur 24h —BTC —Indice de peur —
MaîtreInvestirInvestissements & Gains
Annonce
Annonce

Le Bitcoin est un « Code de Triche » pour prendre sa retraite sans vendre, explique un analyste

lire4700PartVersion imprimable
Le Bitcoin est un « Code de Triche » pour prendre sa retraite sans vendre, explique un analyste

Le Bitcoin fonctionne comme un véritable code de triche pour prendre sa retraite sans jamais vendre, selon l'analyste et entrepreneur Mark Moss, qui a exposé cette thèse dans une récente interview du podcast Coin Stories.

Sa thèse centrale va à l'encontre de la sagesse conventionnelle. L'objectif ne devrait jamais être de vendre du Bitcoin pour financer un style de vie, mais de rester dans la colonne des propriétaires plutôt que dans la colonne des consommateurs.

Bitcoin : La colonne des propriétaires contre la colonne des consommateurs

Sous le système monétaire basé sur la dette en place depuis 1971, l'argent entre en circulation par le crédit, et le crédit nécessite des garanties. Posséder même 1 $ de Bitcoin fait de quelqu'un un propriétaire qui peut emprunter contre cela.

Vendre, en revanche, déclenche des événements fiscaux, élimine cette garantie et convertit un actif à long terme en dépenses à court terme. Il remet également en question la pensée traditionnelle sur la retraite.

L'objectif ne devrait pas être la liberté de ne pas travailler, soutient-il, mais la liberté de travailler sur ce que quelqu'un choisit réellement.

«… Donc le chemin de la retraite est que le Bitcoin s'apprécie et j'espère qu'il continue à 30 % par an. Nous en avons déjà parlé et donc finalement il vaut 1 million de dollars puis il vaut 5 et 10 millions de dollars, 20 millions de dollars. Mais si je le vends pour obtenir un peu d'argent, je me retire instantanément de la colonne des propriétaires pour revenir à la colonne des consommateurs… », a déclaré Moss.

Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent.

Moss pointe vers des milliardaires et des créateurs qui restent actifs jusqu'à un âge avancé, arguant qu'ils appartiennent à la classe des bâtisseurs plutôt qu'à des consommateurs rêvant de loisirs au bord de la piscine. Il rejette le revenu passif et le mouvement FIRE, proposant plutôt ce qu'il appelle la retraite des actifs.

La stratégie concrète implique d'emprunter contre le Bitcoin avec discipline : des ratios prêt-valeur bas, plusieurs couches de liquidité incluant des comptes courants, des équivalents de liquidités et des revenus, avec des ventes d'actifs réservées en dernier recours.

Comprendre les cycles du marché est important tout au long de ce processus, récoltant l'appréciation sans abandonner la propriété ou déclencher des événements fiscaux inutiles.

Pourquoi Moss et Schiff ne sont pas d'accord du tout

Moss illustre le danger de devenir un vendeur forcé à travers sa propre histoire. En 2008, il a construit une propriété évaluée à 12 millions de dollars, a rejeté une offre de 11 millions de dollars, puis a regardé la banque la vendre pour seulement 4 millions de dollars après le crash. Elle vaut aujourd'hui environ 20 millions de dollars.

La volatilité n'a jamais été le véritable problème, explique-t-il. Devenir un vendeur forcé au moment exactement inapproprié l'était :

«…Tout le monde veut cette liberté financière, la capacité de vivre euh sans être forcé de travailler à partir de revenus, des choses comme ça. Et donc ce dont j'aime parler, c'est comment les gens peuvent avoir la liberté des actifs. Il y a certainement des mouvements comme celui dont mon mentor Robert Kiyosaki parle de construire un revenu passif… », a noté l'analyste.

L'économiste et critique de Bitcoin de longue date, Peter Schiff, a offert une vision radicalement différente. Écrivant sur X, il a soutenu que prendre sa retraite avec Bitcoin ne fonctionne que si quelqu'un l'a acheté il y a longtemps et le vend avant un crash.

Moss considère Bitcoin comme une infrastructure structurelle pour générer de la liquidité sans abandonner la propriété, même au milieu de la baisse annuelle actuelle de 26 %. Schiff insiste sur le fait que le seul chemin réaliste est de vendre à temps, avant que la volatilité n'érode le capital accumulé.

Cela laisse une véritable question ouverte pour les détenteurs. Bitcoin est-il un actif à préserver et à utiliser indéfiniment, ou un actif qui exige de sortir avant que les conditions ne deviennent trop tardives ?

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts..

Source : BeInCrypto

Plus sur le sujet «Actualités des cryptomonnaies»

Tous les posts
Une citation aléatoire sur l'argent
L'avidité d'argent, si elle est insatiable, est bien plus pénible que le besoin, car plus les désirs grandissent, plus ils engendrent de besoins.
— Démocrite

Intéressant dans d'autres sections

Blog complet

Commentaires 0

Aucun commentaire pour le moment

Soyez le premier à partager votre opinion ou expérience sur ce sujet.

Annonce