Vous avez tous probablement entendu le discours qu'Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a prononcé lors de la conférence annuelle « La Rencontre des Entrepreneurs de France 2026 », qui s'est tenue le 26 août. Il circule sur Twitter crypto comme une traînée de poudre depuis quelques jours.
Pour ceux d'entre vous qui l'auraient manqué, son message était plutôt clair : le monde a déjà changé, et l'Europe doit répondre en devenant plus indépendante, plus capable industriellement et plus disposée à orienter le capital vers des priorités stratégiques.
Von der Leyen a soutenu que de nombreuses hypothèses qui soutenaient autrefois le modèle économique de l'Union ont disparu. Une partie de son propos était que l'Europe doit devenir un continent qui « produit, investit et protège ». Elle a déclaré que l'accès croissant à la Chine, le commerce mondial ouvert, la protection stratégique américaine, l'énergie importée bon marché, ainsi que la domination technologique de l'Occident ne peuvent plus être considérés comme acquis.
Et en tant qu'Européen, je peux soutenir certaines des choses qu'elle dit. Les entreprises européennes font face à des coûts énergétiques de plus en plus élevés, à une complexité réglementaire et à une concurrence croissante de la Chine. Cependant, je ne peux m'empêcher de considérer un point particulier qu'elle soulève comme plutôt alarmant.
Aujourd'hui, 10 trillions d'EUR d'épargne des ménages sont conservés sur des comptes bancaires. Et une grande part des économies de l'Europe est investie en dehors de notre continent. L'Europe doit maintenant mettre ces économies au service de ses entreprises.
L'intention derrière cela peut être de stimuler la croissance, mais le langage, pour moi, révèle quelque chose d'important sur la relation entre la richesse privée et les gouvernements.
Qui devrait contrôler vos économies ?
D'après son discours, je vois une chose : pour les décideurs, nos économies domestiques sont de plus en plus considérées non seulement comme notre propriété, mais comme une ressource – un catalyseur économique qui pourrait être encouragé, incité ou réglementé vers des objectifs potentiels.
Et, gardez à l'esprit, considérez cette déclaration à la lumière de la manière dont l'Europe a traditionnellement été lourdement taxée. Une très brève recherche sur Google montre que 4 des 5 pays au monde avec les taux d'imposition sur le revenu les plus élevés se trouvent dans l'Union européenne.
Nous abandonnons déjà une part massive de notre production économique à l'État. Cela, apparemment, n'est pas suffisant pour atteindre les objectifs politiques et industriels de l'Union.
Alors voici ma question : qui devrait décider à quoi servent mes économies ?
J'ai travaillé pour mon argent ; j'ai payé mes impôts quand je l'ai gagné ; je paie aussi des taxes à la consommation quand je le dépense sous forme de TVA. Oh, au fait, devinez où se trouvent les six pays avec les TVA les plus élevées. Donc, en gardant cela à l'esprit, mes économies devraient-elles être considérées comme du capital attendant d'être déployé vers certaines priorités, qui peuvent ou non s'aligner avec les miennes ?
Quelque chose devient intéressant
C'est exactement là que Bitcoin devient intéressant. Avec tous ses défauts, Bitcoin représente la philosophie absolument opposée.
C'est un actif sans émetteur central. La Banque centrale européenne, ou toute autre banque d'ailleurs, ne peut pas augmenter son offre totale. La BCE ne peut pas décider de frapper plus de BTC pour financer l'expansion industrielle. Il n'y a aucun gouvernement qui puisse déterminer son calendrier d'émission.
Il n'y aura jamais plus de 21 millions de bitcoins en circulation. Je peux le détenir sans intermédiaire (je sais, dernièrement, cela est devenu un sujet délicat, mais quand même). Si je le détiens moi-même et garde mes clés privées secrètes, théoriquement, personne ne peut le confisquer. Personne ne peut me dire quoi en faire.
C'est une distinction importante – une qui prend de plus en plus de signification dans les temps vers lesquels nous semblons nous diriger.
Maintenant, ne vous méprenez pas, je n'essaie pas de critiquer les politiciens européens pour quelque chose qu'ils n'ont pas encore fait. La plupart des gros titres sur ce sujet crient « l'UE veut voler vos économies », tandis que j'adopte une approche plus modérée. En tant que citoyen de l'UE, cependant, en tant que personne qui a passé toute ma vie ici, je ne peux pas écarter cette possibilité, surtout pas face à la politique moderne.
Il y a quelques années, nous étions à Amsterdam lors d'une conférence Bitcoin, et nous avons demandé à un tas de gens : « Pourquoi faites-vous du Bitcoin ? »
Je suppose que c'est ma réponse : c'est pourquoi je fais du Bitcoin.
Source : CryptoPotato
