Selon Semafor, des sénateurs républicains estiment que le CLARITY Act échouera probablement lorsque le Sénat reprendra ses travaux la semaine prochaine. Le lobby du secteur des cryptomonnaies qualifie ce pessimisme de tactique de négociation plutôt que de décompte des voix.
Le Digital Asset Market Clarity Act déterminerait quelle autorité américaine réglemente les transactions en cryptomonnaies. Il n’a jamais été soumis au vote de l’ensemble du Sénat. Le blocage porte sur des dispositions déontologiques concernant le président Donald Trump et sa famille.
Des républicains nommément cités fixent une date pour l’échec
Le sénateur Mike Rounds, du Dakota du Sud, a déclaré à Semafor que les perspectives étaient mauvaises. Deux collaborateurs démocrates ont affirmé que les négociations sur la disposition déontologique avaient à peine avancé depuis juillet.
« …s’il n’y a aucune volonté à la Maison-Blanche d’essayer de combler le fossé sur les dispositions déontologiques, le texte va échouer », a rapporté Semafor, citant le sénateur Thom Tillis, de Caroline du Nord.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent
Les sénateurs voteront mardi prochain, le 15 septembre, à 14 h 15, heure de l’Est. Ce vote nécessite 60 voix et ne fait qu’ouvrir le débat ; il ne peut donc pas suffire à faire adopter le texte. La Maison-Blanche affirme que Trump souhaite toujours cette loi et qu’il a déjà accepté des dispositions déontologiques de grande portée.
Le sénateur Roger Marshall, du Kansas, a ajouté que les électeurs de sa circonscription ne lui parlent jamais du texte.
Les démocrates ne sont pas d’accord. Un sondage Reuters/Ipsos réalisé en août a révélé que la plupart des Américains désapprouvaient les revenus que la famille du président tirait des actifs numériques.
Le lobby affirme que ces déclarations relèvent du positionnement
Alexander Grieve, vice-président chargé des affaires publiques chez Paradigm, une société d’investissement dans les cryptomonnaies, voit dans ce pessimisme une mise en scène. Selon lui, les élus laissent filtrer leur pessimisme auprès des journalistes pour obtenir des concessions de dernière minute de la Maison-Blanche ou de la direction du Sénat.
Il souligne que les dépenses de lobbying et de publicité des banques continuent d’affluer avant le vote, ce qui serait une drôle de façon de miser sur un projet mort. Il reconnaît que le calendrier pose un véritable problème.
« Mais ce projet n’est pas mort, loin de là », a fait remarquer Grieve.
Les traders donnent raison aux sénateurs : Polymarket estime désormais à près de 16 % la probabilité que le texte soit adopté en 2026, contre plus de 75 % au début de l’année.
BeInCrypto a rapporté en août que le projet échouerait probablement lors du vote de ce mois-ci et que, selon les chercheurs de Grayscale, le secteur progressait sans nouvelle loi.
Le Sénat suspend ensuite ses travaux pendant presque tout le mois d’octobre, avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Le vote de mardi dira si le débat sur l’éthique a jamais été une négociation ou s’il s’est toujours heurté à un mur.
Source : BeInCrypto
