Trois employés de l’entreprise d’IA d’Elon Musk vont tenter de créer une start-up en 72 heures à l’aide d’agents d’IA, tandis que chaque décision liée au produit, à l’ingénierie et aux affaires sera diffusée en direct du 15 au 17 septembre.
L’entreprise n’a pas de nom, pas de produit et pas encore la moindre idée. Matt Palmer, Lauren Tan et Roshan Sadanani sont censés choisir ces trois éléments devant la caméra au fil de l’événement.
En quoi consiste le défi de 72 heures
L’événement, baptisé Grok Bot Galaxy, se déroule dans un lieu de San Francisco et sera diffusé en direct dans le monde entier. Les sessions ont lieu chaque jour de 8 h 30 à 18 h, heure du Pacifique.
Grok Bot est le produit d’agents de SpaceXAI, et non le chatbot Grok qui répond aux questions sur X (Twitter). L’entreprise le décrit comme une équipe d’agents d’IA que les utilisateurs peuvent nommer, auxquels ils peuvent attribuer des objectifs et qu’ils peuvent laisser agir sur des applications et des sites Web.
BeInCrypto couvre ce produit depuis avant son lancement, notamment un litige concernant le domaine Grok Bot, dans lequel un propriétaire anonyme réclamait 1 million de dollars.
Les trois créateurs l’utiliseront pour trouver des idées, planifier, prendre des décisions sur le produit et assurer le développement technique. Des collègues interviendront lors de sessions distinctes consacrées aux ventes, au service client et aux opérations marketing.
Pourquoi SpaceXAI organise ce test
SpaceXAI est l’entreprise créée après le rachat de xAI par SpaceX en février, dans le cadre d’une transaction entièrement en actions qui valorisait xAI à 250 milliards de dollars. En août, elle a ensuite racheté l’entreprise de programmation Cursor pour 60 milliards de dollars.
Musk a multiplié les grandes déclarations au sujet de Grok cette année, et les laboratoires concurrents lui ont emboîté le pas. Diffuser sans montage une création de trois jours est plus difficile à mettre en scène qu’un extrait de démonstration.
Cela reste un fournisseur qui fait la promotion de son propre outil plutôt qu’un essai indépendant. Le critère utile, c’est la mesure dans laquelle les trois humains guident, modifient et tirent d’affaire les agents en cours de route.
La question de savoir qui répond des actes des agents d’IA lorsqu’ils agissent seuls reste en suspens.
Musk reconnaît que Grok n’est pas encore le choix par défaut
Le lancement tombe une semaine délicate pour les produits d’agents. Le laboratoire concurrent Anthropic a publié le 11 septembre un rapport documentant les détournements de ses modèles Claude par des utilisateurs, notamment à des fins de cyberopérations, de surveillance, de fraude et de fabrication d’armes conventionnelles. Anthropic a déclaré avoir suspendu les comptes concernés.
Parallèlement, des informations indiquent que chaque camp du conflit dans le Golfe compte parmi ses utilisateurs quelqu’un qui se sert de Claude — une nuance qu’Elon Musk reconnaît, concédant que Grok n’est pas encore le choix par défaut, du moins pour l’instant.
« J’imagine que Grok n’est pas encore le choix privilégié dans ce domaine. Je ne sais pas trop quoi en penser », a-t-il ajouté.
Ne pas figurer dans le rapport d’un concurrent sur les abus ne constitue pas un bilan de sécurité. Les laboratoires ne publient que ce qu’ils détectent sur leurs propres systèmes, et Grok Bot est accessible au public depuis à peine un mois.
D’ici jeudi, le direct devrait montrer ce que recouvre réellement ici le terme « entreprise ». Un produit fonctionnel avec des utilisateurs ne ferait pas le même effet qu’un nom et une page d’accueil.
Source : BeInCrypto
