Le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, affirme que l'économie entière de la Terre représente moins d'un billionième de la taille d'une “économie K2” alimentée par une étoile. Il a fait cette remarque en repartageant un graphique comparant les dépenses d'infrastructure liées à l'IA aux plus grands booms d'infrastructure des États-Unis.
Le graphique confronte les dépenses d'IA projetées jusqu'en 2032 aux dépenses réelles des époques passées. Selon ces estimations, l'IA est en passe de dépasser les chemins de fer, les autoroutes et les télécoms. Musk a toutefois pointé un étalon bien plus vaste.
Les dépenses d'infrastructure liées à l'IA vont dépasser tous les booms passés
Un investisseur en capital-risque a partagé le graphique sur X avec une légende d'un seul mot : “Épique”. Il suit les dépenses d'infrastructure annuelles moyennes des États-Unis en part du produit intérieur brut (PIB).
D'après le graphique, les dépenses d'IA devraient représenter en moyenne 3.63% du PIB entre 2025 et 2032. À titre de comparaison, les chemins de fer ont atteint en moyenne 2.24% de 1870 à 1890. Les autoroutes ont culminé à 1.13%, tandis que les télécoms et la fibre atteignaient 1.1% à l'époque de la bulle Internet. Pendant ce temps, les canaux et l'électrification restaient à la traîne, à 0.66% et 0.5%.
Les données sont créditées à Stijn Van Nieuwerburgh, professeur d'immobilier à la Columbia Business School. Ses recherches évaluent l'ensemble de la construction à près de 8.2 billions de dollars, répartis entre centres de données, énergie et matériel informatique.
Il avertit également que les pertes pourraient s'étendre aux fonds de pension et à d'autres prêteurs si l'enthousiasme retombe. D'autres sceptiques pointent les accords de financement circulaires entre géants de la tech. L'investisseur milliardaire Ray Dalio a lui aussi lancé une mise en garde sur la liquidité liée à une bulle de l'IA.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir des dirigeants et des journalistes livrer des analyses d'experts.
Pourquoi Musk mesure les économies en étoiles
La référence à “K2” renvoie à l'échelle de Kardashev, un cadre qui classe les civilisations selon leur consommation d'énergie. Une civilisation de Type II exploiterait presque toute l'énergie produite par son étoile.
Musk a déjà défendu cette idée. Il a soutenu que SpaceX pourrait valoir plus que la Terre en captant bien plus d'énergie solaire que l'humanité n'en utilise aujourd'hui. Ainsi, selon lui, l'industrie spatiale pourrait finir par éclipser l'économie actuelle.
Ses projets à plus court terme sont plus modestes. En juin, il a esquissé une voie vers le statut de quadrillionnaire reposant sur des usines sur la Lune et sur Mars. De tels avant-postes resteraient malgré tout loin de capter la totalité de la production du Soleil.
Pour l'instant, les investisseurs font face à une question plus immédiate. Les rendements peuvent-ils justifier des dépenses d'infrastructure en IA à une échelle censée dépasser l'ère du chemin de fer ?
Source : BeInCrypto
