
Bitcoin Magazine
Les forces de l'ordre et des groupes catholiques envoient des lettres au gouvernement américain avertissant que la loi CLARITY créerait des échappatoires pour les crimes liés aux cryptomonnaies
Une coalition de quatre grandes organisations de forces de l'ordre et un groupe distinct de près de 100 dirigeants catholiques ont envoyé des lettres mardi avertissant qu'une disposition de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques affaiblirait les outils de surveillance sur lesquels les enquêteurs et les procureurs comptent pour lutter contre la criminalité financière.
La lettre des forces de l'ordre, adressée au procureur général par intérim Todd Blanche et à Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du Président pour les actifs numériques, provient de l'Association nationale des procureurs de district, de l'Association nationale des procureurs adjoints des États-Unis, de l'Association internationale des chefs de police et de l'Association nationale des shérifs.
Ensemble, les groupes représentent plus de 70 000 procureurs, shérifs, chefs de police, enquêteurs et autres professionnels des forces de l'ordre.
Leur préoccupation centrale est la section 604 du projet de loi — une disposition qui incorpore la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, ou BRCA, qui établirait qu'un développeur ou un fournisseur d'infrastructure qui ne peut pas déplacer ou contrôler les actifs numériques d'un utilisateur n'est pas un transmetteur de fonds en vertu de la loi fédérale.
Les partisans soutiennent que ce langage est essentiel pour protéger les développeurs de logiciels contre les poursuites criminelles. Les groupes de forces de l'ordre rétorquent que les exemptions sont trop larges.
« Tel que rédigé actuellement, la Section 604 risque de créer des lacunes dans la surveillance et la responsabilité qui pourraient entraver ces efforts », ont écrit les groupes, ajoutant que leur préoccupation n'est « pas avec les individus qui écrivent ou publient simplement du code logiciel, ni avec l'innovation technologique responsable », mais plutôt avec des exemptions qui pourraient protéger des acteurs facilitant le mouvement des actifs numériques tout en obstruant les enquêteurs.
Les groupes soutiennent également que le projet de loi est insuffisant en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de lutte contre le financement du terrorisme, soulignant qu'il n'établit pas d'obligations de surveillance et de déclaration des activités suspectes comparables à celles appliquées aux intermédiaires financiers traditionnels. Ils ont averti que certaines dispositions pourraient exonérer les mélangeurs, les tumblers et certaines entreprises de finance décentralisée des exigences en matière de LBC et de connaissance du client.
L'autre lettre, envoyée au leader de la majorité au Sénat John Thune et au leader démocrate au Sénat Charles Schumer, portait les signatures d'environ 80 organisations et dirigeants, y compris l'Alliance pour mettre fin à la traite des êtres humains, le Bureau de la justice et de l'écologie de la Conférence jésuite, et des dizaines de sœurs catholiques et d'avocats des survivants.
« Les trafiquants d'êtres humains sont rapides à exploiter les nouvelles technologies lorsque la surveillance ne suit pas le rythme », ont écrit les groupes, arguant que les lacunes réglementaires du projet de loi pourraient rendre plus difficile la traçabilité des flux financiers liés à la traite, à l'exploitation des enfants et à la criminalité organisée.
Contexte : Ce que ferait la loi CLARITY
Le H.R. 3633, la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, est la législation crypto la plus significative à avancer au Congrès depuis des années. La Chambre l'a adoptée 294-134 en juillet 2025. Le Comité bancaire du Sénat a approuvé le projet de loi 15-9 en mai 2026, le plaçant sur le calendrier législatif du Sénat, éligible pour un vote en séance.
Le projet de loi divise la supervision des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, créant un cadre pour les échanges crypto, les courtiers, les émetteurs de stablecoins et les participants DeFi.
L'administration Trump a fait de cette législation une priorité, et les groupes de l'industrie crypto ont poussé pour maintenir les protections des développeurs de la Section 604 intactes.
Pour avancer au Sénat, le projet de loi a besoin de 60 votes — un seuil qui donne aux démocrates modérés un levier significatif. Les sénateurs Mark Warner de Virginie et Catherine Cortez Masto du Nevada ont tous deux lié leur soutien à l'approbation des forces de l'ordre sur la Section 604, rendant les lettres d'opposition une menace directe pour les perspectives du projet de loi.
Hier, le Congrès a programmé une audience le 17 juillet à New York sur la loi CLARITY, un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto qui diviserait la supervision entre la SEC et la CFTC, alors que les législateurs poussent vers un passage potentiel plus tard cette année.
Source : BitcoinMagazine




