Les Shérifs des Comtés Majeurs d'Amérique (MCSA) ont adopté une position neutre sur la loi CLARITY. Le groupe a abandonné son opposition après des discussions avec l'administration concernant la Section 604 du projet de loi sur les actifs numériques.
Dans une lettre du 3 juillet aux dirigeants bancaires du Sénat, Tim Scott et Elizabeth Warren, le groupe a cité une clarté supplémentaire. Des discussions récentes ont abordé la manière dont la disposition serait interprétée et mise en œuvre.
Pourquoi les Shérifs ont changé de cap sur la loi CLARITY
MCSA représente les bureaux des shérifs dans les comtés de 500 000 résidents ou plus, servant plus de 120 millions d'Américains. Cette portée couvre environ un tiers de la population américaine, ce qui a donné un poids réel à son objection du 14 mai.
Le différend porte sur la Section 604, également connue sous le nom de Loi sur la Certitude Réglementaire de la Blockchain. La disposition protège les développeurs non-custodiaux qui ne contrôlent pas les fonds des clients des règles de transmission d'argent.
Les groupes de police avaient averti que le langage pourrait compliquer les poursuites pour crimes financiers liés aux cryptomonnaies. Leur résistance a alimenté une opposition plus large des forces de l'ordre concernant la même section. Cependant, les partisans rétorquent que la disposition préserve la responsabilité de quiconque déplace sciemment des fonds illicites.
« Sur la base de cet examen continu, MCSA est désormais neutre sur H.R. 3633. Nous sommes impatients de continuer à travailler avec le Congrès et l'Administration sur des améliorations ciblées au projet de loi… »
Le shérif Bob Gualtieri du comté de Pinellas, en Floride, a signé la lettre. Gualtieri a commencé un mandat de deux ans en tant que président de MCSA en février.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent
Les shérifs veulent une place à la table et plus de ressources
L'organisation s'est arrêtée avant de donner son soutien. Au lieu de cela, elle a demandé au Congrès un rôle formel des États et des collectivités locales dans l'étude du Trésor Section 309. Elle cherche également des sièges dans les organes consultatifs et les groupes de travail inter-agences créés en vertu de la loi.
La lettre a également demandé un financement pour la formation, la technologie et la criminalistique blockchain. MCSA affirme que les agences locales gèrent la plupart des crimes liés aux actifs numériques, allant de la fraude et des ransomwares au trafic de narcotiques et à l'exploitation des enfants.
Ce changement intervient un jour après que NOBLE a délivré le premier soutien policier au projet de loi. Pendant ce temps, la sénatrice Cynthia Lummis a défendu le projet de loi contre les allégations de financement illicite de Warren, citant plus de 16 garanties intégrées.
Le projet de loi a encore besoin de 60 votes au Sénat avant la pause d'août. Galaxy Research a récemment réduit les chances de passage à 50 % alors que le temps de débat diminue. L'investisseur Mark Chadwick a soutenu que le changement des shérifs élimine un obstacle majeur dans ce calcul.
« C'est plus grand que cela en a l'air… Leur opposition était l'un des plus grands obstacles au Sénat, renforçant les préoccupations des forces de l'ordre et ralentissant l'élan. Avec cet obstacle désormais écarté, le chemin vers le passage est devenu beaucoup plus clair. Un obstacle majeur de moins », a-t-il écrit.
Les semaines à venir montreront si le Congrès intègre les demandes des shérifs dans un projet de loi qui prévoit déjà 150 millions de dollars pour l'application de la loi. Pour l'instant, la plus forte objection locale a quitté le terrain.
Source : BeInCrypto
