Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti que le plan de contrôle des discussions relancé par l'UE menace la cybersécurité pour tous, après que les législateurs européens ont voté mardi pour accélérer le projet de loi sur le scan des messages en vue d'une décision.
Le Parlement va maintenant tenir un véritable vote jeudi sur la question de ramener la règle de scan, et les opposants ont besoin de 361 voix pour l'arrêter, un seuil plus élevé que d'habitude car cela compte comme une deuxième tentative sur la même proposition.
Le vote de mardi était lui-même procédural. Les députés européens (MEP) ont approuvé le mouvement pour rouvrir le dossier par 331 voix contre 304, avec 11 abstentions. Cela n'a pas rétabli le scan en soi, cela a simplement dégagé le chemin pour le vote substantiel de jeudi.
Le Parlement force un nouveau vote sur le contrôle des discussions de l'UE
Les règles de confidentialité de l'UE interdisent normalement aux entreprises de lire les messages privés. Une exemption contestée permet à des plateformes telles que Meta et Google de scanner les discussions à la recherche de matériel d'abus sexuel sur des enfants (CSAM). Cependant, cette dérogation a expiré en avril après que le Parlement a rejeté une extension en mars.
Le scrutin de jeudi compte comme une deuxième lecture. Par conséquent, les opposants ont maintenant besoin d'une majorité absolue de 361 voix pour le bloquer.
Pendant ce temps, quatre commissaires européens auraient exhorté les députés européens dans une lettre à soutenir la mesure. Plusieurs législateurs se sont publiquement opposés à la manœuvre.
Plusieurs grandes plateformes auraient continué à effectuer des scans volontaires après l'expiration de la base légale. La négociatrice des Verts, Markéta Gregorová, a qualifié cette démarche d'abus de procédure. Elle a accusé le Parti populaire européen, le plus grand groupe du Parlement, de raviver une proposition que les députés avaient déjà rejetée.
« Ce n'est plus seulement une question de protection de la vie privée, c'est une question de protection de notre démocratie. Non signifie non. »
Markéta Gregorová, négociatrice des Verts/EFA sur le dossier, dans une déclaration
Buterin dit que le contrôle des discussions menace la sécurité des cryptomonnaies
Buterin a averti que le scan obligatoire des communications privées affaiblit la cybersécurité pour tout le monde. Il soutient que la surveillance de masse érode les fondements cryptographiques derrière la messagerie sécurisée et les réseaux blockchain décentralisés. Il a déjà tiré des alarmes similaires, arguant que les bases de données de surveillance de masse deviennent des cibles pour les hackers.
Les systèmes Crypto et Web3 dépendent d'un chiffrement fort pour protéger les fonds et les données des utilisateurs. Les messageries chiffrées et les portefeuilles auto-gérés reposent sur les mêmes garanties mathématiques. La réglementation permanente prévue forcerait même les fournisseurs à contourner le chiffrement de bout en bout. Sa position alimente un débat plus large sur la vie privée dans Web3 concernant la surveillance et les droits numériques.
Le co-fondateur d'Ethereum défend également un chiffrement plus fort ailleurs. Sa récente feuille de route Lean Ethereum ajoute un chiffrement résistant aux quantiques, une direction que des normes de chiffrement affaiblies compromettraient directement.
Les doutes sur la charte assombrissent la décision de jeudi
Les critiques doutent que le scan indiscriminé soit conforme à la charte des droits fondamentaux de l'UE. Des tensions similaires entourent les plans de vérification d'âge VPN du bloc, qui ont suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée la semaine dernière.
Les discussions sur une réglementation permanente de la protection de l'enfance se poursuivent en parallèle. Les négociateurs du Parlement là-bas privilégient des ordres de détection ciblés contre les suspects plutôt qu'un scan généralisé de chaque utilisateur. Le défenseur des droits numériques Patrick Breyer a décrit cette approche comme un changement de paradigme dans la protection des enfants en ligne.
En revanche, les partisans présentent le régime comme vital pour la protection de l'enfance. Les débats parallèles aux États-Unis sur les risques de surveillance des CBDC montrent comment les arguments de sécurité l'emportent souvent sur les objections à la vie privée.
La question de la vie privée s'étend également aux développeurs. L'expérience d'IA de Buterin a soulevé de nouvelles questions sur l'anonymat des développeurs plus tôt cette semaine.
Le résultat de jeudi montrera si les opposants peuvent rassembler 361 voix. Un vote de blocage échoué rétablirait le scan à travers le bloc et approfondirait le fossé entre Bruxelles et l'industrie de la crypto.
Source : BeInCrypto
