La campagne présidentielle de Donald Trump en 2024 a accordé une forte attention à l'industrie des cryptomonnaies. En essayant d'attirer des dons et des votes, il a promis des cadres réglementaires favorables qui pourraient l'aider à prospérer.
La loi CLARITY devait être la pièce de résistance. Le projet de loi tant attendu sur la structure du marché des cryptomonnaies a atteint une étape décisive après avoir été adopté par le Comité bancaire du Sénat, et Trump a récemment tenu une réunion importante. Mais ensuite, les cotes ont chuté sur la plupart des marchés de prédiction. Que signifie cela, et quelle est la suite ?
Progrès et stagnation
C'était précisément il y a un an lorsque la Chambre des représentants a adopté sa version de la loi CLARITY avec un impressionnant vote bipartisan de 294-134. C'est en mai dernier que le progrès mentionné a été réalisé avec le Comité bancaire du Sénat, deux sénateurs démocrates rejoignant tous les membres républicains pour soutenir le vote.
Les deux ont été considérés comme de grandes victoires pour l'industrie des cryptomonnaies, qui a soutenu pendant des années que les règles confuses et peu claires de la SEC et de la CFTC ont découragé les investissements et forcé les entreprises locales à s'installer à l'étranger. Selon le cadre proposé, la CFTC obtiendrait une juridiction plus claire sur les marchés au comptant, en particulier les actifs classés comme des marchandises, tandis que la SEC conserverait l'autorité sur ceux qui répondent à la définition des valeurs mobilières.
Le projet de loi est maintenant inscrit à l'agenda législatif du Sénat sous le numéro №423, ce qui le rend éligible à un examen complet par le Sénat. Le problème vient du fait qu'il nécessite plus que le soutien des républicains, car une telle législation majeure nécessite au moins 60 voix. Les démocrates ont longtemps plaidé pour des restrictions plus strictes empêchant les hauts fonctionnaires du gouvernement de tirer profit des entreprises de crypto. Trump n'est pas une exception ici.
En conséquence, de nombreux législateurs démocrates ont exigé un langage différent dans le projet de loi pour restreindre les élus ou d'autres hauts fonctionnaires de posséder, d'émettre ou de bénéficier financièrement de certaines entreprises d'actifs crypto. La saga du meme coin de Trump vous dit quelque chose ?
De plus, les banques ont soutenu que les plateformes crypto ne devraient pas être autorisées à offrir des paiements ou des récompenses similaires à des intérêts sur les soldes de stablecoins des clients. Elles craignent que de telles fonctionnalités ne détournent les dépôts des prêteurs traditionnels.
Les réunions à la Maison Blanche entre les banques et les représentants de la crypto plus tôt cette année n'ont pas réussi à résoudre ce différend malgré un compromis rapporté atteint en mai. La dernière réunion de Trump n'a également pas pu atteindre un équilibre ni faire des progrès significatifs.
Qu'est-ce qui vient ensuite ?
La première étape nécessiterait que les dirigeants du Sénat s'accordent pour soumettre le projet de loi au vote, mais les négociateurs devraient d'abord obtenir suffisamment d'engagements démocrates pour surmonter le seuil de 60 voix. Un autre obstacle vient du fait qu'il y a deux organes de gouvernance supervisant la SEC et la CFTC – le Comité bancaire et le Comité de l'agriculture du Sénat, respectivement.
Les deux devraient être réconciliés en un seul paquet sénatorial avant que les décideurs aient la chance de voter sur la question de savoir si le langage utilisé dans l'effort commun est suffisant avant qu'il n'atteigne le bureau de Trump.
Bien qu'il soit encore théoriquement possible que le projet de loi soit adopté en 2026, les chances diminuent rapidement. Ceux qui soutiennent la législation souhaitent que le Sénat agisse avant sa pause d'août, mais les élections de mi-mandat de novembre jettent une grande ombre, car il est probable qu'il y ait un changement majeur de contrôle au Congrès.
Les chances étaient d'environ 40 % plus tôt cette semaine et au-dessus de 70 % après l'avancement dans le Comité bancaire du Sénat en mai. Cependant, elles sont tombées à environ 31 % sur la plupart des marchés de prédiction après les dernières difficultés de la semaine passée. De plus, les analystes de Washington estiment que c'est même moins que cela.
Source : CryptoPotato
