La société a suivi 113 pièces depuis leur prix lors de l'événement de génération de jetons (TGE), avec seulement 8 d'entre elles maintenant au-dessus de ce prix, un retour médian de -95,7%.
L'échantillon est limité aux projets ayant une capitalisation boursière supérieure à 0 million au 21 juillet, a déclaré CryptoRank à CryptoPotato. L'événement de génération de jetons, ou TGE, est le moment où un projet crée et distribue pour la première fois sa pièce sur le marché, et il fixe généralement le prix de référence contre lequel toutes les performances ultérieures sont mesurées.
Étude CryptoRank : Huit exceptions à la règle
Huit pièces incluses dans l'enquête sont rentables, menées par HYPE, ONDO, EVA et NIGHT.
Le HYPE de Hyperliquid a augmenté de 1 519 % par rapport à son prix de lancement au moment de la publication de l'enquête le 21 juillet. L'ONDO d'Ondo Finance a suivi avec 101,4 %, tandis qu'EverValue Coin (EVA) et Midnight Network (NIGHT) ont augmenté de manière plus modeste de 20,3 % et 16,5 % respectivement.
Ces chiffres sont révélateurs, car nous pouvons voir que même parmi ceux qui sont en hausse, seule une petite poignée a montré une performance exceptionnelle, avec six des huit réalisant des augmentations à deux chiffres au mieux. Il convient de noter que HYPE a également été inscrit dans le nouvel indice S&P Pantera Digital Asset, qui a exclu de nombreux actifs cryptographiques performants, y compris Bitcoin.
Pourquoi la baisse ?
CryptoRank déclare que les ventes massives, la liquidité faible et l'incertitude réglementaire étaient les principales causes des fortes baisses dans ces projets, bien que le marché ait également observé d'importants effondrements en raison d'exploits et d'autres facteurs au cours des deux dernières années.
Une liquidité faible signifie qu'il y a relativement peu d'acheteurs et de vendeurs actifs sur un marché, donc même des ordres de vente modestes peuvent faire chuter un prix de manière significative. De nombreux nouveaux tokens sont également lancés avec seulement une petite part de leur offre en circulation, et à mesure que les allocations verrouillées détenues par les équipes, les premiers investisseurs et le trésor se débloquent progressivement, l'offre disponible croissante peut peser sur le prix à moins que la demande ne suive. L'incertitude réglementaire ajoute une autre couche de risque, car des règles floues concernant la classification ou le commerce d'un token peuvent maintenir des investisseurs plus importants et plus prudents sur la touche.
Seulement 7,1 % des tokens lancés depuis 2024 sont encore rentables
Sur 113 projets avec une capitalisation boursière supérieure à 0M, seuls 8 se négocient au-dessus de leur prix TGE, tandis que 105 sont déjà dans le rouge.
Cela met en évidence à quel point il a été difficile pour les tokens nouvellement lancés de se maintenir…
—
Les tokens étudiés couvraient un large éventail de niches dans l'industrie crypto, y compris DeFi, le jeu et divers projets d'infrastructure. Cette diversité suggère que le problème n'est pas confiné à un seul coin du marché, mais reflète un défi plus large pour transformer le battage médiatique initial en valeur durable. Les résultats interviennent alors que le marché plus large se redresse, avec le bitcoin grimpant au-dessus de ,000 cette semaine grâce à des entrées plus élevées dans les ETF et à des données sur l'inflation américaine plus faibles. Pour les investisseurs, la leçon est un rappel qu'un récit de lancement solide n'est pas une garantie de rendements durables, et que survivre au-delà de l'excitation initiale est là où la plupart des nouveaux tokens rencontrent des difficultés.
Source : CryptoPotato
