Un groupe de contributeurs d'Ethereum a proposé l'EIP-8361 comme moyen de réduire les incitations au staking pour s'assurer que pas plus de 50 % de l'offre soit verrouillée par les validateurs.
Cette proposition a déclenché un débat animé sur la question de savoir si Ethereum devrait privilégier une émission plus faible ou maintenir les incitations au staking pour la participation au réseau et l'activité DeFi.
L'EIP-8361 vise à réduire les niveaux de staking croissants
Le 4 août, le développeur Ethereum Jerome de Tychey a annoncé la soumission de l'EIP-8361, intitulée « Tapered Issuance Burn », aux côtés de contributeurs tels que Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x et Justin Drake.
Dans une série de publications sur X, de Tychey a soutenu que le modèle de staking actuel d'Ethereum n'a aucun point où les incitations ralentissent naturellement. Il a également noté que le ratio de staking a dépassé un tiers de l'offre d'ETH en avril 2026 et continue d'augmenter.
« L'incitation à staker ne s'éteint jamais. Où cela s'arrête-t-il ? Ça ne s'arrête pas », a-t-il écrit.
Selon lui, la courbe de récompense actuelle pourrait conduire à plus de 70 millions d'ETH stakés d'ici janvier 2028, représentant plus de 55 % de l'offre. Il a déclaré que la file d'attente d'entrée des validateurs fonctionne déjà à un maximum de rotation, ajoutant environ 1,75 million d'ETH par mois dans les conditions actuelles.
La proposition changerait la situation en brûlant une partie des récompenses des validateurs à mesure que la participation au staking augmente. Le taux de brûlage augmenterait progressivement jusqu'à atteindre 100 % lorsque près de la moitié de l'offre d'ETH est stakée. Selon la proposition, le rendement du staking finirait par tomber à zéro à un ratio de staking de 50 %.
Selon de Tychey, l'objectif est d'éliminer le « plancher de rendement artificiel » et de laisser le marché décider des récompenses de staking en fonction du risque. À son avis, un staking trop élevé pourrait entraîner des problèmes de sécurité car cela pousserait les petits validateurs à l'écart tout en concentrant l'ETH parmi de grands custodians et fournisseurs de staking.
La proposition ne changerait pas les devoirs des validateurs ni les revenus de la couche d'exécution. De Tychey a déclaré que le changement nécessite seulement une nouvelle constante permanente et un ajustement de la couche de consensus, avec Prysm ayant déjà un projet d'implémentation d'environ 300 lignes de code.
Réactions de la communauté
La réaction des utilisateurs et des bâtisseurs d'Ethereum a été divisée. L'avocat Gabriel Shapiro a critiqué la proposition, la qualifiant de « énorme distraction » par rapport aux efforts qui pourraient augmenter la demande pour l'ETH.
Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a déclaré que plutôt que de diminuer les récompenses de staking, Ethereum devrait se concentrer sur la confidentialité, l'évolutivité, la sécurité, les stablecoins, la finance décentralisée et les actifs du monde réel. Mike Silagadze d'Ether.fi, pour sa part, s'est opposé à la proposition en raison du fait que la réduction des récompenses pourrait nuire aux stakers solitaires et réduire l'activité dans les applications DeFi qui dépendent de stratégies basées sur le staking.
Un rapport de CryptoQuant de juillet a indiqué des niveaux de staking records, avec environ 40 millions d'ETH verrouillés par des validateurs. La société a noté que les détenteurs à long terme continuaient de staker de l'ETH même si le sentiment du marché restait faible.
Les partisans de l'EIP-8361 soutiennent que la réduction de l'émission pourrait protéger les détenteurs d'ETH contre la dilution et empêcher les tokens liquides de devenir la forme dominante d'exposition à l'ETH. L'un d'eux, MilliΞ, a écrit que si tout le monde stake, le rendement effectif approche de zéro car tout le monde possède la même part de l'offre.
Source : CryptoPotato
