SpaceX a acheté Cursor le 14 août, et deux semaines plus tard, OpenAI s'apprête à couper l'outil de codage AI de ses modèles. L'accès se termine le 12 novembre.
Cursor est l'un des assistants de codage les plus utilisés parmi les développeurs de logiciels. Un accord entièrement en actions de 60 milliards de dollars l'a intégré dans l'empire d'Elon Musk. OpenAI a décidé que c'était une raison suffisante pour partir.
Pourquoi OpenAI s'est retiré
OpenAI n'a jamais dit que Cursor avait fait quelque chose de mal. Au contraire, il a utilisé une clause de changement de contrôle, ce qui signifie un terme contractuel permettant à une partie de sortir après que l'autre a été vendue.
La raison qu'il a donnée est la confiance, disant qu'il ne peut pas être sûr que SpaceX suivra ses règles. Plus précisément, ils ont cité deux événements.
- X (Twitter), la plateforme que Musk a achetée en 2022 et qu'il a ensuite intégrée à SpaceX, a violé un contrat antérieur avec OpenAI.
- Dans une salle d'audience en Californie le 30 avril, un avocat a demandé à Musk si xAI avait distillé les modèles d'OpenAI pour entraîner Grok.
Distiller signifie inciter un modèle rival encore et encore à copier ce qu'il sait. Musk a d'abord dit que chaque entreprise d'IA le faisait. Pressé à nouveau, il a concédé que xAI l'avait partiellement fait.
Il témoignait dans sa propre poursuite contre OpenAI, et un jury a rejeté l'affaire de Musk trois semaines plus tard pour avoir été déposée trop tard.
OpenAI a ajouté une condition supplémentaire. Astra, son prochain modèle phare, ne sera jamais expédié via Cursor.
Cursor dit que le coup est petit
Michael Truell, un co-fondateur de Cursor maintenant chez SpaceX, a estimé les dommages à environ 5 % du trafic utilisateur. Les discussions avec OpenAI sont toujours ouvertes.
« Cursor a été l'un des tout premiers utilisateurs d'OpenAI, nous avons travaillé en étroite collaboration avec leur équipe pendant des années, et nous avons fait confiance à leur plateforme pour être une infrastructure neutre pour notre entreprise », a exprimé Truell.
Elon Musk ne devrait probablement pas négocier. Dans sa réponse initiale, il a déclaré qu'il « s'en fichait complètement » et a qualifié Altman et le président d'OpenAI, Greg Brockman, de peu fiables.
Anthropic a pris une autre direction. Le co-fondateur Tom Brown a déclaré qu'il ajouterait des ressources de calcul pour que Claude fonctionne mieux à l'intérieur de Cursor.
« Cursor a été un partenaire de confiance d'Anthropic depuis Sonnet 3.5. Nous continuerons à augmenter les ressources de calcul pour soutenir les modèles Claude dans Cursor et sommes impatients de voir ce qui vient ensuite avec eux chez SpaceX », a partagé Brown dans un post tôt samedi.
OpenAI ne défend pas des revenus représentant 5 % d'un client. Il refuse de vendre à Musk. Les développeurs ont jusqu'au 12 novembre pour choisir un nouveau fournisseur, et Cursor a déjà routé vers les modèles Grok de SpaceXAI, Claude et Gemini.
Source : BeInCrypto
