Le minage de Zcash est devenu nettement plus rentable que celui de Bitcoin pour les particuliers. C’est la conclusion d’une nouvelle analyse de Grayscale Research.
Zach Pandl, directeur de la recherche, a constaté que Bitcoin domine en matière d’échelle globale. ZEC offre toutefois actuellement des rendements plus élevés par machine et par unité d’électricité consommée.
Bitcoin l’emporte par son ampleur, Zcash par son efficacité
Les mineurs de Bitcoin gagnent collectivement environ 35 millions de dollars de récompenses par jour, selon Grayscale, soit bien plus que les quelque 2 millions de dollars générés par les mineurs de Zcash. Cet écart reflète la taille et le taux de hachage bien supérieurs du réseau Bitcoin.
La situation s’inverse toutefois à l’échelle de chaque opérateur. Grayscale estime qu’une installation type de minage de Zcash génère environ deux fois plus de revenus quotidiens qu’une machine Bitcoin comparable.
En fonction de la consommation électrique, l’avantage se creuse encore : le minage de Zcash génère environ quatre fois plus de revenus par mégawattheure que celui de Bitcoin et, dans certains cas, rapporte même davantage que certains services cloud d’IA et de calcul haute performance.
Cette rentabilité élevée s’explique en grande partie par la forte performance du cours de ZEC. La cryptomonnaie axée sur la confidentialité a franchi pour la première fois la barre des 1 000 dollars en près de dix ans, le 4 septembre, et s’échange aujourd’hui autour de 1 177 dollars, en hausse de près de 15 % sur la semaine écoulée.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles se produisent.
La hausse des prix a attiré de nouvelles capacités de minage : les indicateurs normalisés du taux de hachage montrent que l’activité totale de minage de Zcash a été multipliée par plus de 2,5 depuis le début de l’année.
Pourquoi une comparaison directe reste difficile
Bitcoin et Zcash reposent sur des équipements de minage totalement différents. Bitcoin utilise des ASIC SHA-256, tandis que Zcash dépend de machines optimisées pour Equihash, ce qui signifie que les opérateurs ne peuvent pas simplement réorienter le même matériel vers la chaîne qui semble la plus rentable cette semaine-là.
Les chiffres de Grayscale mesurent également les revenus plutôt que les bénéfices nets. Les gains réels dépendent fortement du coût de l’électricité, du prix du matériel, du refroidissement et de la maintenance.
Ces conclusions mettent en évidence ce que Grayscale décrit comme une dynamique qui s’auto-entretient : une économie du minage attrayante attire davantage de puissance de calcul, renforçant la sécurité du réseau et soutenant l’intérêt durable des investisseurs.
Grayscale a lui-même converti son Zcash Trust en ETF au comptant, ZCSH, coté au NYSE Arca le 25 août et qui avait déjà réuni plus de 500 millions de dollars d’actifs en deux semaines.
Le minage reste une activité volatile, quel que soit le réseau qui semble le plus attrayant sur le papier. La hausse de la difficulté du réseau, les fluctuations du coût de l’électricité et les variations de prix inhérentes aux deux actifs signifient que les conditions économiques aujourd’hui favorables à Zcash pourraient se dégrader tout aussi rapidement qu’elles sont apparues.
Les opérateurs qui envisagent où déployer leurs capitaux devraient tenir compte de ces risques, en plus de l’écart d’efficacité mis en évidence par Grayscale.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts..
Source : BeInCrypto
