Le président Donald Trump a rejeté les appels de hauts dirigeants du secteur de l’intelligence artificielle (IA) à ralentir le développement des modèles, estimant dimanche qu’une telle pause donnerait l’avantage à la Chine dans une course que les États-Unis doivent gagner.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, et David Sacks, ancien conseiller de la Maison-Blanche pour l’IA, ont avancé des arguments similaires. Un débat sur la sécurité de l’IA s’est transformé en compétition avec la Chine.
Le Congrès confie la sécurité de l’IA aux développeurs
Johnson a déclaré à CNN, dans l’émission State of the Union, que le Congrès avait déjà fixé des garde-fous. La responsabilité incombe aux laboratoires.
« …il est évident que les entreprises ont la responsabilité de veiller à ce que les produits des personnes qui créent ces modèles soient sûrs. »
Il s’exprimait au lendemain de l’appel d’Anthropic, OpenAI et xAI à ralentir le développement de l’IA. Aucune réglementation fédérale n’oblige l’une ou l’autre de ces entreprises à donner suite à cet appel.
Sacks a dit aux trois dirigeants de cesser de demander la permission. Il a soutenu que leur prudence relevait aussi de considérations commerciales, car une cyberattaque dévastatrice les exposerait à des poursuites en responsabilité.
L’argument de la Chine a volé en éclats dimanche
Selon David Sacks, la Chine ne signerait jamais quoi que ce soit.
« Comme vous le savez, la Chine est très peu susceptible de se joindre à un accord mondial, et il faut aussi en tenir compte », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le président chinois Xi Jinping a appelé à la mise en place d’un « cadre mondial de gouvernance de l’IA fondé sur le consensus » lors du sommet des BRICS à New Delhi. Il s’est également engagé à créer une communauté open source des BRICS dédiée à l’IA.
Les BRICS sont un bloc de 11 pays dirigé par la Chine, l’Inde et la Russie.
Pendant ce temps, le sénateur Bernie Sanders a réclamé une pause complète et souhaite conclure un traité avec Xi. Trump le reçoit à la Maison-Blanche le 24 septembre, et l’IA figure à l’ordre du jour.
Amodei n’est pas le colombe que Washington décrit
Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a déclaré à CBS News que le dilemme le plus difficile de son plan est de savoir ce qui se passera si la Chine ne le suit pas.
« À plus long terme, il s’agirait de travailler ensemble pour fixer une limite à la vitesse des progrès de l’IA… Je pense que ce sera très difficile, car les incitations à prendre de l’avance et l’avantage militaire qu’on peut en tirer sont considérables. Et honnêtement, je ne sais pas si c’est possible », a expliqué Amodei.
Son essai demande à Washington de bloquer les ventes de puces de pointe à la Chine et de démanteler les réseaux de contrebande. Il a écrit qu’une avance chinoise représenterait un grave danger.
La troisième étape de ce plan exige que les gouvernements négocient avec des États autoritaires. C’est précisément l’étape que le Congrès a refusé de franchir dimanche.
En mars, l’AI Index 2026 de Stanford évaluait à 2,7 % l’avance américaine sur le meilleur modèle chinois. Des laboratoires chinois ont également été accusés de copier des modèles d’IA américains.
Onze jours avant la rencontre entre Trump et Xi, les seules personnes capables de ralentir l’IA sont celles qui rivalisent pour la développer le plus vite.
Source : BeInCrypto
