Mardi, le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer le Digital Asset Market Clarity Act, après l’échec d’un vote de procédure, par 49 voix contre 50. Le projet de loi devait obtenir 60 voix sur 100 pour être adopté et poursuivre son parcours législatif.
Bien que le résultat ait été largement considéré comme un revers majeur pour le secteur, sept sénateurs démocrates ont affirmé que « ce n’est pas la fin ».
La crypto à l’heure des comptes après CLARITY
Dans une déclaration officielle, les sénateurs américains Kirsten Gillibrand (démocrate de New York), Angela Alsobrooks (démocrate du Maryland), Cory Booker (démocrate du New Jersey), Catherine Cortez Masto (démocrate du Nevada), Ruben Gallego (démocrate de l’Arizona), Mark Warner (démocrate de Virginie) et Raphael Warnock (démocrate de Géorgie) ont déclaré que les démocrates avaient consacré les deux dernières années à œuvrer pour faire adopter une législation sur les cryptomonnaies qui élargirait les possibilités, protégerait les consommateurs, sanctionnerait les acteurs malveillants, instaurerait une certitude réglementaire et prévoirait des règles déontologiques strictes et de bon sens pour les élus. Ils ont ajouté :
« Cette semaine a été un revers, mais pas la fin de ce travail important. Nous restons déterminés à œuvrer de manière bipartisane pour faire adopter cette législation. »
Cette déclaration est intervenue un jour seulement après que la sénatrice Cynthia Lummis s’en est prise aux démocrates, affirmant qu’ils n’avaient jamais été réellement sérieux quant à la protection des consommateurs et au maintien du leadership américain. Elle a qualifié le parti d’« anti-consommateurs et favorable au financement illicite, hostile à l’éthique, à la libre entreprise, aux travailleurs et aux emplois offrant un salaire permettant de vivre, favorable au socialisme et anti-américain ».
Dans le même temps, Brad Garlinghouse, de Ripple, a appelé à un bilan de l’échec législatif. Les réactions au revers subi au Sénat n’ont pas toutes été vivement négatives. Le cofondateur de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que les discussions bipartites pourraient se poursuivre et que la loi CLARITY pourrait avoir une nouvelle chance. Il a toutefois ajouté que le secteur « ne peut plus attendre » le Congrès.
Dans une déclaration distincte à CryptoPotato, John O’Loghlen, directeur général de Coinbase pour la région APAC, a déclaré :
« Nous sommes encouragés par le large soutien bipartite dont bénéficie un projet de loi approuvé par les forces de l’ordre, et nous pensons que cette coalition continuera de jouer un rôle important dans l’adoption de règles claires et cohérentes pour le secteur. Nous nous attendons également à ce que la SEC et la CFTC fassent progresser la clarté réglementaire dans le cadre de leurs pouvoirs respectifs en matière d’élaboration de règles, tout en poursuivant les échanges avec les décideurs politiques et les autorités de régulation. »
Les institutions pourraient devoir attendre plus longtemps
Bernardo Brites, cofondateur de Trace Finance, a déclaré que l’échec de la loi CLARITY n’était « pas fatal » pour le secteur. Il a toutefois estimé que les volumes institutionnels resteraient en retrait plus longtemps que nécessaire et que la grande vague de participation des acteurs établis, attendue par le marché, serait encore repoussée. Il a néanmoins ajouté que « rien de tout cela ne change la direction que prennent les actifs numériques ».
« Les banques continueront d’adopter les stablecoins, et les rails blockchain deviendront le socle de la finance moderne, avec ou sans clarté réglementaire. Mais chaque retard comme celui-ci est une occasion manquée pour les États-Unis d’affermir leur rôle de leader dans les technologies financières innovantes. »
Source : CryptoPotato
