Ce fut une semaine particulièrement éprouvante pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies : rien ne semblait jouer en sa faveur. Pourtant, le bitcoin a réussi à traverser la tempête, notamment le coup le plus dur : l’échec du CLARITY Act.
Le cours de la cryptomonnaie est tombé à un plus bas de plusieurs semaines, à 75 000 $, juste après que le Sénat américain a voté contre l’avancement de ce projet de loi majeur, le 15 septembre. Depuis, il a effacé toutes ses pertes et a même dépassé les 81 000 $ vendredi.
Incertitude : pas de nouvelle offensive répressive
CryptoPotato a contacté plusieurs experts reconnus du secteur des cryptomonnaies pour connaître leur avis sur ce vote, qui n’a pas obtenu les 60 voix sénatoriales nécessaires pour faire avancer le texte. Alvin Kan, directeur des opérations de Bitget Wallet, a souligné que ce résultat ne devait pas être interprété comme un revirement de Washington à l’égard du secteur des actifs numériques, assorti de nouvelles restrictions.
« L’échec de l’avancement du CLARITY Act a maintenu le patchwork réglementaire actuel aux États-Unis », a-t-il déclaré.
L’idée centrale du texte était de définir plus clairement les limites des compétences de la SEC et de la CFTC, et d’établir des règles fédérales encadrant les marchés des cryptomonnaies et leurs intermédiaires. Son échec laisse toutefois une grande partie de ce travail aux autorités de régulation plutôt qu’au Congrès.
Kan a expliqué que le vote n’instaurait pas de nouvelles restrictions concernant l’auto-conservation ou les portefeuilles autogérés. Toutefois, les protections prévues dans le projet de loi restent dépourvues du fondement juridique plus solide qu’aurait pu leur conférer le texte. Certaines de ces dispositions concernaient les utilisateurs qui contrôlent leurs propres actifs et les développeurs qui proposent des logiciels non dépositaires.
Le directeur des opérations de Bitget Wallet a fait valoir que l’incertitude persistante touche les petites entreprises de manière disproportionnée. Par exemple, des données récentes d’Electric Capital indiquent que la part des développeurs crypto dans le monde basés aux États-Unis est passée de 38 % en 2015 à 19 %. Le pays n’a par ailleurs capté qu’entre 2 % et 5 % de la croissance des volumes des plateformes d’échange centralisées entre 2024 et 2025.
Que se passe-t-il ensuite ?
La CLARITY Act n’est pas officiellement morte : un vote de procédure du sénateur Thom Tillis préserve la possibilité de la réexaminer, même si le calendrier législatif rend son adoption cette année de plus en plus difficile. Dans l’intervalle, les deux principaux organismes de réglementation du pays devraient continuer à exercer les pouvoirs dont ils disposent déjà.
La SEC a déjà pris cette semaine des mesures pour instaurer une exemption de cinq semaines facilitant certaines opérations sur des actions tokenisées, montrant que l’évolution de la réglementation peut se poursuivre même sans le Congrès, comme l’avait prédit le directeur des investissements de Bitwise.
Iliya Kalchev, analyste chez Nexo Dispatch, a commenté la réaction du cours du BTC, indiquant que la baisse de 3 000 dollars à 75 000 dollars ne devait pas être prise à la légère. Cependant, le rebond qui a suivi montre que le vote était « déjà intégré dans les cours, car les marchés considéraient depuis des semaines qu’un échec du vote était l’issue la plus probable ; cela ressemblait donc davantage à une confirmation qu’à une surprise ».
« Les États-Unis ont déjà montré qu’ils légiféreraient sur les cryptomonnaies étape par étape lorsque le contexte politique le permet, et il y a peu de raisons de penser que la structure des marchés finira par constituer une exception permanente », a-t-il conclu.
Source : CryptoPotato
