Le président Donald Trump, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson et des PDG du secteur technologique se réuniront, selon les dernières informations, le 29 septembre pour discuter d’intelligence artificielle (IA.
Cette réunion intervient alors que le débat sur la sécurité de l’IA prend de l’ampleur. Les principales entreprises du secteur ont mis en garde contre les risques de cette technologie, tandis que d’autres dirigeants du secteur remettent en question les appels à ralentir son développement.
L’appel d’Anthropic rencontre le scepticisme d’un spécialiste de la cybersécurité
Plus tôt ce mois-ci, le chercheur d’Anthropic Jacob Coxon a démissionné, affirmant qu’Anthropic et OpenAI n’agissaient pas de manière responsable. Son collègue Evan Hubinger a estimé à plus de 10 % le risque que l’IA tue tous les humains d’ici une décennie.
Quelques jours plus tard, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a publié un essai exhortant le secteur à ralentir le rythme d’amélioration des capacités de l’IA. Sam Altman, d’OpenAI, et Elon Musk, de SpaceX, ont soutenu cet appel.
Le PDG de Palo Alto Networks, Nikesh Arora, a toutefois mis en doute leurs motivations. Sur X, il a qualifié l’appel au ralentissement de stratégie commerciale dissimulée. Il a ensuite déclaré à CNBC qu’il pensait que les laboratoires cherchaient à gagner la sympathie des autorités de régulation et à échapper à leur responsabilité.
Arora juge désormais irréaliste de ralentir le rythme, estimant que certains développeurs continueront à repousser les frontières de la technologie.
« Je pense qu’il est plus que probable que certains brûleront les étapes et que des personnes continueront à développer des technologies de pointe. Nous ne devrions donc pas chercher à freiner les pionniers, car ce sont les personnes les plus responsables », a déclaré Arora.
Arora a également jugé très improbable l’estimation de 10 % du risque d’extinction.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu'elles arrivent
Les laboratoires d’IA lèvent-ils vraiment le pied ?
Dans son essai, Amodei expliquait que ralentir le rythme ne signifierait pas interrompre l’entraînement, et les laboratoires qui l’ont soutenu ont continué à publier des modèles depuis.
Anthropic elle-même a lancé Claude Opus 5.5 le 22 septembre, le présentant comme son premier modèle depuis qu’elle a appelé à ralentir le développement des modèles de pointe. L’entreprise a déclaré que des évaluateurs externes, dont METR, l’avaient testé avant sa sortie.
OpenAI a lancé GPT-6 Sol et Luna le même jour. Ces deux modèles ont suivi le modèle phare GPT-6 Astra, lancé le 4 septembre.
Google a lui aussi continué à lancer des modèles. Il a sorti Gemini 3.8 Live et Gemini 3.8 Live Extended Thinking le 15 septembre. Par ailleurs, Koray Kavukcuoglu, de DeepMind, a révélé que Gemini 4 était entré en phase de post-entraînement.
Alors que ces modèles sont mis à la disposition des utilisateurs, l’administration Trump s’est exprimée sur la question de savoir qui devrait répondre de leur sécurité. Lundi, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que les développeurs d’IA devraient assumer leurs responsabilités, plutôt que de s’attendre à bénéficier d’une protection fédérale contre les poursuites en responsabilité.
Cette position laisse peu de place à la protection contre la responsabilité que, selon Arora, les laboratoires espéraient obtenir. Aucune liste complète des invités ni aucun ordre du jour détaillé de la réunion du 29 septembre n’ont été dévoilés pour l’instant. On ne sait donc pas si les discussions porteront sur la réglementation, les mesures de sécurité du secteur, la compétitivité des États-Unis ou un mélange de ces sujets.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des leaders et des journalistes fournir des analyses d'experts
Source : BeInCrypto
